user110713
|
sent on 15 Marzo 2021 (22:06)
Guardate questa foto e questa galleria. Questo utente juza scatta con un Sony A7 e non con una fuji.
La A7 ha lo stesso sensore della mia( a72).
In testa ho proprio questo look, è questo che cerco ( a livello di rendering , iq , colori) .
Tutto questo è quello che ho in mente, cioè il look che ricerco e che a quanto pare posso raggiungere pure con la mia camera.
Quindi usando una buona lente, praticamente decade tutto il discorso dei colori e anche con adobe standard i risultati sono buoni  In poche parole tante menate per nulla.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2378001&l=it |
user92328
|
sent on 16 Marzo 2021 (4:33)
“ e probabilmente con i fissi della fuji i file sarebbero anche migliori di quelli della sonya7 „ Ma non credo proprio...!!
“ Dopo un anno però di “smanettamenti” vari mi sono accorto che su rce, ebay ecc. le lenti vintage veramente buone costano quanto i fissi moderni usati di altre ditte e che l'unica opzione per chi non può spendere 800 euro per un sony sono i Samyang. „ A parte che ci sono dei Samyang molto buoni, sono in totale disaccordo che le ottiche vintage buone costano, o per meglio dire, si è vero che alcune ottiche vintage costano ma è anche vero che si trovano OTTIME ottiche vintage a costi molto appetibili, poi è chiaro che, per il discorso colori, sta a te studiare e capire come fare una buona PP in modo veloce ed appagante.....
I JPG della sony possono essere bellissimi o delle emerite schifezze ma il risultato finale dipende solo ed unicamente da come si gestisce la macchina in fase di scatto, e questo vale un po per tutte le macchine...... |
user120016
|
sent on 16 Marzo 2021 (8:31)
Il problema dell'acquisto compulsivo delle ottiche vintage (per favore, non chiamatele "lenti" come traduzione maccheronica di "lenses") è che appena si è diffusa la moda, la gente ha cominciato ad acquistare qualunque cosa purché avesse almeno 30 anni di vita.
Magari fa figo, magari si risparmia (una volta... Ora non più) ma si è finito per attaccare qualunque fondo di bottiglia, con ovvi risultati: foto pessime e prezzi alle stelle anche delle peggiori ciofeche... vintage.
Ebbene, sarebbe il caso di dirlo una volta per tutte, che la qualità si paga e dunque gli obiettivi buoni costano. E soprattutto che le ottiche scadenti esistevano anche in epoca analogica, tanto quanto esistono adesso. Magari non erano i plasticoni indegni che si trovano in kit con le entry level digitali, magari erano ben costruiti ma le caratteristiche delle lenti interne (intese come i gruppi ottici) non erano tutte all'altezza dei leitz, dei carl zeiss jena, dei nikkor o dei voigtlander, per dirne qualcuno...
Ormai penso sia troppo tardi per rimediare ai prezzi fuori controllo perchè il mercato è impazzito anche riguardo la pellicola (qualche giorno fa ho visto rullini russi bw, scadenti e scaduti a 19 euro ciascuno, praticamente più di una velvia 50 nuova...).
Ma almeno, se proprio volete le ottiche vintage, prendete quelle buone... 
Scusate per l'OT |
user110713
|
sent on 16 Marzo 2021 (10:12)
I prezzi sono assurdi, una medio formato Analogica Russa costa ormai quanto una reflex entry level, le lenti vintage spesso costano quanto i Samyang usati e il trattamento antiriflesso penso sia totalmente diverso, molto spesso le moderne sono più taglienti alla massima apertura.
Certamente esercitano un loro fascino.
Comunque bisogna fare un po' di chiarezza, queste lenti buone alla fine quali sono?
Leica - Zeiss - Canon fd L ( che costano quanto le ottiche L moderne), nikkor e ci mettiamo anche i rokkor?
Con 250 euro che devo prendere? ? |
|
|
sent on 16 Marzo 2021 (10:30)
Summicron R si trova a 300€
Non c'è cinquantino migliore, veramente...
Parli di colori... Usa un Leitz, WB concartoncino prima dello scatto e profili cobalt... Hai fatto
Non fare l'ufficio complicazioni affari semplici |
|
|
sent on 16 Marzo 2021 (10:35)
250 euro son pochi per un Planar 50 1.4... però potresti cominciare con il 50 1.7 (e ti ci viene un bel resto)
Male che vada lo rivendi alla stessa cifra.
|
user110713
|
sent on 16 Marzo 2021 (10:44)
Ok! Allora prendo il summicron R. Punto. |
user120016
|
sent on 16 Marzo 2021 (15:10)
E comunque, senza offesa per Sonya, ma il summicron R attaccato ad una Leica R è tutta un'altra cosa.
Ed anche Cesare lo sa bene |
|
|
sent on 16 Marzo 2021 (17:05)
per street e per mantenere la A7mark2...puoi considerare senza dubbio il 24-70 f4 di zeiss è un'ottima lente qui pure recensita www.dariocannone.it/index.php/blog/sony-zeiss-24-70-f4-lens-review/ è una lente che ti permette un'ampia escursione focale unita ad una manegevolezza incredibile visto il peso piuma ed è pure stabilizzato. Guardando ai fissi io per via dei colori "verdi" di sigma sono approdato ad una soluzione intermedia: techart e nokton 35 1.4 anche se non proprio economico è un ulteriore punto di vista...sui 35 autofocus diversamente potresti guardare anche in casa madre lo zeiss www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_fe35_f2-8za si tratta di un pancake con un af molto veloce e peso piuma...... bye |
|
|
sent on 16 Marzo 2021 (19:00)
I colori non sono un problema. La a7 liscia non è il massino un po' su tutto specie sulla resa ad alti iso. Meglio R ed S. Per la street però mi sentirei di consigliarti una macchina a ottica fissa con 28 o 35 |
|
|
sent on 16 Marzo 2021 (19:08)
“ Con 250 euro che devo prendere? ? „
Contax Planar 1.4 , lente meravigliosa a patto che non si pretenda nitidezza a tutta apertura |
user110713
|
sent on 16 Marzo 2021 (19:09)
No! Ogni tanto mi capita di scattare anche qualche ritratto. Ho anche bisogno di focali più lunghe. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
