JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Scattare solo con obiettivi Vintage


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Scattare solo con obiettivi Vintage





avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (16:38)    

Ho sempre usato anche lenti vintage,sulle reflex digitali qualche difficoltà in più si riscontra;su ML ho riscoperto la soddisfazione del fuoco manuale (porto occhiali progressivi).
Dal punto di vista della resa ottica ci sono obiettivi con resa eccellente ed altri meno,tendenzialmente eviterei i grandangolari specialmente dai 28mm in giù in quanto nella migliore delle ipotesi hanno un rapporto costo/resa inferiore alle attese,a maggior ragione su formati inferiori al FF.

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (16:40)    

Dal punto di vista della resa ottica ci sono obiettivi con resa eccellente


Me ne citeresti alcuni?

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (16:48)    

Ci sono dei generi nei quali la messa a fuoco manuale secondo me non è minimamente penalizzante, anzi; per esempio in macro, foto di paesaggio od architettura, still life.
Altri in cui è praticamente essenziale, uno fra tutti lo sport (a meno di casi particolari) ed anche i matrimoni (anche se qualche coraggioso va di fuoco manuale).
In mezzo tutta una gamma di limitazioni più o meno grandi.

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (16:52)    

per esempio in macro, foto di paesaggio od architettura, still life.
Praticamente quello che fotografo io ....Di certo per le foto che vado a fare in pista , le faccio per una associazione di auto tuning di un mio amico ....Ma per quello posso andare con obiettivo kit o un 55-250 con apsc ho avuto delle discrete soddisfazioni

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (16:54)    

@Gulipo.Leica r Apotelit 180/ 3.4.,50 / 2 summicron,90/2.8 elmarit,Zeiss 100/2 ,85/1.4 ,50/1.4,28/2;io mi trovo molto bene anche col28/2.8;sicuramente non li regalano.

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (16:56)    

Leica r Apotelit 180/ 3.4.,50 / 2 summicron,90/2.8 elmarit,Zeiss 100/2 ,85/1.4 ,50/1.4,28/2;io mi trovo molto bene anche col28/2.8;sicuramente non li regalano.

Compatibili con EF tramite adattatore?

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (17:10)    

Sulle Canon EF grazie al tiraggio inferiore sono compatibili con adattatore, logicamente si possono usare solo in manuale o priorita di diaframma.

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (17:11)    

Ma se sei interessato agli obiettivi a fuoco manuale, perchè non una ML? La messa a fuoco su una ML è tutta un'altra cosa. Ed in più hai il vantaggio di adattarci di tutto.

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (17:25)    

Ma se sei interessato agli obiettivi a fuoco manuale, perchè non una ML? La messa a fuoco su una ML è tutta un'altra cosa. Ed in più hai il vantaggio di adattarci di tutto.
Per ora non posso prenderla ehehehehe più in là la comprerò sicuramente

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (17:26)    

Ma se sei interessato agli obiettivi a fuoco manuale, perchè non una ML? La messa a fuoco su una ML è tutta un'altra cosa. Ed in più hai il vantaggio di adattarci di tutto.
Per ora non posso prenderla ehehehehe più in là la comprerò sicuramente

Sulle Canon EF grazie al tiraggio inferiore sono compatibili con adattatore, logicamente si possono usare solo in manuale o priorita di diaframma
Anche se usarri un AF di marca differente?!?!

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (17:31)    

Oddio... si sa che dove c'è gusto non c'è perdenza, ragione per cui non vedo dove possa annidarsi il problema!

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (17:45)    

Oddio... si sa che dove c'è gusto non c'è perdenza, ragione per cui non vedo dove possa annidarsi il problema!
In che senso???

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (19:15)    

In nessun senso ovviamente: quello che ho detto mi pare chiaro.

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (19:32)    

Come grandangoli, relativamente di recente ho provato 35/2.8, 28/2.8 e 28/2 Contax e 35 Summicron Leitz su 42mp.
28/2 spettacolare, anche da lontano. Summicron fantastico a medie e brevi distanze, perde nei lontani.
28 e 35 f2.8 Contax ottimi, ma da lontano perdono ai bordi.
Ho provato poi il 20 Nikon AIs, non mi ha entusiasmato già su 24mp

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (19:35)    

"E' così sbagliato per un fotoamatore scattare solamente con obiettivi vintage?"

In Fotografia esiste una Verità Assoluta, esiste Il Verbo:

- in Fotografia conta solo quello che si vede nella fotografia finita, e quello che non si vede, non conta assolutamente nulla.

Detta in altre parole, non è per nulla sbagliato.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me