JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Io porto i miei rullini 6x6 al laboratorio che gratuitamente mi allega su chiavetta i negativi passati allo scanner per un peso a file di soli 2.85 MB ma che servono come anteprima per visionare lo scatto a computer e poi decidere se stampare o passare. Scattare a pellicola è una passione, di un soggetto fai una foto e basta, poi vuoi mettere eliminare gli algoritmi del digitale sia in camera che in post? A pellicola o sei capace oppure... passi al digitale... www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3763808
Sono a colori, non ci provo nemmeno. Poi a Modena abbiamo Arrigo Ghi che mi sviluppa i negativi a colori e preferisco che sia lui a farlo... Vi presento il mio stampatore di fiducia, voi non lo avete non c'è nulla da fare...
Quando vedo su instagram o youtube gli sbarbi che fanno foto con pellicola noto sempre contrasto e colori che reputo frutto di post after scan. Che dite? Quando lo chiedo a loro non risponde nessuno...
E poi ci potrebbero essere anche altri motivi per voler scattare in analogico. Immaginiamo per esempio mi venisse in mente di fare stampe decisamente grandi, diciamo oltre il formato A3, e mi interessasse anche avere molto dettaglio per fare foto che anche se stampate in grande poi venissero osservate da vicino. Per fare le cose per benino mi servirebbe una fotocamera di medio formato. Orbene, una medioformato digitale non me la posso proprio permettere. Ma una analogica invece sì, la posso trovare usata con un buon obiettivo per cifre modeste, a volte perfino ridicole. Scatto su rullo 120, in formato 6X7 o, meglio ancora 6X9 e poi mando a sviluppare in qualche laboratorio che faccia sviluppo e digitalizzazione, e da lì in poi lavoro in digitale. Non l'ho mai fatto ma sono convinto che i risultati sarebbero di tutto rispetto.
Premetto che non ne sono del tutto certo ma se non prendo un abbaglio un formato A3 dovrebbe essere il doppio di un formato A4, e se l'A4 è un più che modesto 30x40 cm un A3 dovrebbe essere un 40x60 cm, un formato abbastanza grande quindi... ma non certo eccezionale. In altre parole non c'è bisogno di comprare una fotocamera 6x7, con cui riprendere in negativo colore, scansionare il negativo e poi stampare il file così ottenuto... insomma se hai bisogno di stampare un ingrandimento (tutto sommato modesto) come un 40x60 basta una pellicola negativa colore formato Leica di qualità, una Ektar 100 per esempio, con la quale stampare un 60x90 cm, che è oltre il doppio di un 40x60, che in seguito potrai osservare tranquillamente anche da mezzo metro di distanza
Paolo, gli sbarbi credo siano i giovani che essendo piu' social hanno bisogno di scannare le negative per mostrarle ai loro simili. Sono della stessa idea di schyter che se non fosse per loro la pellicola e i chimici sarebbero gia' belli defunti, credo anche che loro sono i responsabili del lievitare dei prezzi di certe fotocamere, tipo Leica M6 o Mamiya 7, fortunatamente io me le sono gia' accattate
gli analogici duri e puri, gli integralisti dei sali d'argento, i guru da strapazzo dei WS, della stampa fine-art, ne dicono peste e corna sui ragazzi Lomography ... non rendendosi conto che se oggi possono scegliere tra Ilford, Kodak, Rodinal etc etc lo devono principalmente a loro.
dovrebbero fargli, viceversa, un monumento, invece di sputazzarli manco avessero la rogna... !!!
Ma quelli si sa ... sono i famosi sommelier che distinguono con che lente è stato scattato il rullo solo guardando il negativo appeso ... poracci !
@PaoloMcmlx Parlavo di andare oltre il formato A3. Ok, a quello ci arrivi anche con una 35mm, probabilmente si può anche andare un pochino più in là ma non credo poi tantissimo. In ogni caso non scatto più in analogico da anni, ma se dovessi tornare a farlo a questo punto punterei sul medio formato: un tempo le fotocamere medioformato erano decisamente costose, ma oggi si trovano a prezzi accessibili, e un negativo 6X7, con un'area che è praticamente il quadruplo di quella del negativo 35mm, qualcosa in più mi darà, credo...
“ ma se dovessi tornare a farlo a questo punto punterei sul medio formato: un tempo le fotocamere medioformato erano decisamente costose, ma oggi si trovano a prezzi accessibili, e un negativo 6X7, con un'area che è praticamente il quadruplo di quella del negativo 35mm, qualcosa in più mi darà, credo... „
concordo ... è la miglior scelta (tecnica/economica) se l'obbiettivo è avere ingrandimenti di un certo tipo. Potrai fare lenzuolate da paura con fotocamera e lente da 100€ che nemmeno un Summilux potrebbe fare ... naturalmente è nel formato l'enorme vantaggio!!
Miopartistica... dipende sempre dalla pellicola che stai adoperando. E dall'ottica che usi in ripresa. E dall'ottica che usi sotto l'ingranditore.
Cura bene tutti questi parametri e ne vien fuori che in negativo formato Leica lo puoi ingrandire 40X... diciamo quindi un po' più di 40x60.
A proposito... ho controllato: e ovviamente ho sbagliato! Il formato A4 è solo 20x30 cm quindi l'A3 è un miserabile 30x40... roba che si stampa pure partendo da un negativo Lucky
Ah, a proposito: con la proiezione si può osare anche più di 40X... con le dovute accortezze si va tranquilli a 100X
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
