|
|
sent on 17 Dicembre 2020 (15:19)
Cavoli io di Takumar ne ho due, un 50 euro 35 e fanno PAURA. Se non fosse per lamancanza delle skill odierne direi che sono anche meglio delle ottiche contemporanee. Però vedo che i prezzi salgono se si cerca un 85+ |
|
|
sent on 17 Dicembre 2020 (15:44)
Io possiedo uno Yashica Yashinon 50 1.4, comprato ad un prezzo di favore, e posso dire che come lente è fantastica, una spanna sopra agli Zuiko 50 1.8 con cui ho potuto fare confronti, a 1.4 non è molto nitida ma già a f2 è più che utilizzabile, la uso fissa a f2.8 ed è una lama ed ormai è incollata sulla mia Olympus.
Ho provato tempo fa uno Jupiter 21 200mm f4 per una mezz'oretta, è un carrarmato da un chilo e passa, ho fatto alcuni scatti velocemente appena fuori dal negozio ma non mi ha entusiasmato troppo, sarà per i 400mm equivalenti difficili da sfruttare per i vicoli dei centri storici ma lo sto comunque valutando per prendermi un tele bello lungo.
Ho provato anche uno Yashica 28 f2.8 ma la focale non mi piaceva e quindi l'ho lasciato lì, ma tutto sommato non mi sembrava inferiore al 50 1.4 |
|
|
sent on 17 Dicembre 2020 (15:44)
Ah tra le M42 che possiedo avevo dimenticato di elencare anche lo Jupiter 200mm f/4, questo obiettivo può dare ottime foto ma non sopporta proprio il sole, credo non abbia rivestimenti oppure che questi siano pessimi, se usato con il sole alle spalle va molto bene con nitidezza elevata già a tutta apertura ma con il sole davanti (anche ben al di fuori dell'inquadratura ed usando il paraluce incorporato) annebbia subito la foto. |
|
|
sent on 17 Dicembre 2020 (20:06)
Grazie a tutti! Effettivamente come grandangolo economico punterò ad un MIR o ad un 30mm Lydith, come tele ci sono un sacco di 135mm decenti a prezzi umani da quel che ne so! Il Flektgon è nella lista dei sogni ma per adesso il prezzo è troppo alto. Per ora userò il suo Domiplan, anche se non è ottimo, in attesa di cambiarlo con il primo Helios44 che mi capita in mano. Probabilmente prima o poi prenderò una reflex più convenzionale tipo Spotmatic con cui condividere le lenti e avere una macchina un pò più versatile. |
|
|
sent on 17 Dicembre 2020 (20:08)
Domanda stupida, come si risponde al commento di un'altro utente? |
|
|
sent on 18 Dicembre 2020 (13:25)
M42 io ho helios 44-2 (58 mm f2). E zeiss flektogon 35 2.8.mi piacciono molto entrambi,da usare,ammesso ke si abbia mnao ferma e ci si prenda cn la messa a fuoco, in controluce non sono il massimo pero..li uso su aps-c reflex..poi ho altri vintage ma attcaco c/y..un altro piccolo universo..Paolo |
|
|
sent on 27 Dicembre 2020 (18:26)
“ Domanda stupida, come si risponde al commento di un'altro utente?Eeeek!!! „
Non si può, devi copiare il testo e metterlo fra QUOTE.
Per quanto concerne gli obbiettivi da ritratto M42 ho preso un anno fa il Takumar 135 f/2.5 e devo ammettere che ha una nitidezza più che ottima nonostante l'età. Anche il Jupiter 9 fa il suo sporco lavoro (ma non l'ho mai provato davvero con convinzione), mentre rimango sempre un po' deluso dall'Helios 44. Ma devo insistere. |
|
|
sent on 27 Dicembre 2020 (19:23)
Grazie a tutti! |
|
|
sent on 27 Dicembre 2020 (19:37)
“ Leggo che le lenti vintage sono più facilmente utilizzabili sulle Mirrorless anziché sulle Reflex? A cosa è dovuto? „
Lavorano a diaframma effettivo e i mirini elettronici compensano il calo di luminosità. Inoltre hanno degli aiuti della messa a fuoco più avanzati di quelli delle reflex |
|
|
sent on 27 Dicembre 2020 (19:38)
I miei preferiti a vite sono il 20/2,8 Zeiss Jena, il Super takumar 50/1,4, il Fujinon EBC 50/1,4, l'Helios 44-2 |
|
|
sent on 28 Dicembre 2020 (12:23)
qualcuno mi saprebbe dire se questo attacco è pentax K?
postlmg.cc/7bWZXDCQ
<a href="https://postimg.cc/jnLdK31X" target="_blank"><img src="https://i.postimg.cc/jnLdK31X/IMG-20201226-231808.jpg" alt="IMG-20201226-231808"/></a><br/><br/>
<a href="https://postimg.cc/6y45mSn6" target="_blank"><img src="https://i.postimg.cc/6y45mSn6/IMG-20201226-231851.jpg" alt="IMG-20201226-231851"/></a><br/><br/>
<a href="https://postimg.cc/7bWZXDCQ" target="_blank"><img src="https://i.postimg.cc/7bWZXDCQ/IMG-20201226-231902.jpg" alt="IMG-20201226-231902"/></a><br/><br/>
<a href="https://postimg.cc/NK1GgHdW" target="_blank"><img src="https://i.postimg.cc/NK1GgHdW/IMG-20201226-231929.jpg" alt="IMG-20201226-231929"/></a><br/><br/>
<a href="https://postimg.cc/878PQHmR" target="_blank"><img src="https://i.postimg.cc/878PQHmR/IMG-20201226-231942.jpg" alt="IMG-20201226-231942"/></a><br/><br/>
postlmg.cc/jnLdK31X |
|
|
sent on 28 Dicembre 2020 (12:52)
Confermo anch'io lo Jena 135 f/3.5
Come il Planar 50 f/1,7 o anche 1.4 ma troppo costoso secondo me
Poi anche il Tessar 135 f2,8 o il 200 f/4 sempre Zeiss |
|
|
sent on 30 Dicembre 2020 (21:55)
Oggi mi sono arrivati un Helios 44M-7 e un Mir-1B, ho fatto qualche scatto di prova (nulla di che) a diaframmi abbastanza chiusi e se dovessi fare un confronto devo ammettere che non trovo tutta questa differenza di qualità con mezzi più moderni. E' chiaro che parlo di condizioni perfette, appena diventa più difficile (controluce, diaframma molto aperto) le differenze si vedono eccome, ma parliamo di vetri che costano 50 euro. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2020 (0:21)
“ Scusate se è OT ma ne approfitto per fare una domanda alla quale non riesco a trovare risposta. Leggo che le lenti vintage sono più facilmente utilizzabili sulle Mirrorless anziché sulle Reflex? A cosa è dovuto? „
su molte reflex tipo Nikon perdi la messa a fuoco a infinito, sulle ml no.
è da un po che ci lavoro, appena riesco faccio un post con un bell'elenco di obiettivi m42 che aggiornerò in base ai consigli che darete, un elenco unico così da non dover leggere per delle ore.
Per adesso io ho un Pentacon 135mm f2.8 prima serie, lente superba, uno zeiis pancolar 50mm f1.8 appena arrivato e anche quello ottimo, mi deve arrivare lo jupiter 9 che è un 85mm f2 versione mc, da quello che ho letto e un obiettivo "leggendario" grazie alle 15 lamelle del diaframma come il pentacon, ma staremo a vedere quando arriva, per adesso è solo molto in ritardo.
Cmq il problema delle ottiche m42 oltre ad essercene un infinità è che per ogni obiettivo ci sono diverse versioni che a volte differiscono di molto, come lo zeiss biotar 58mm f2. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
