JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Test Dpreview: Sony A7s, A7s II, A7s III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Test Dpreview: Sony A7s, A7s II, A7s III





avatarsenior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:04)    

Quelle che mostrano rumore "monocromatico" stanno semplicemente "barando", applicano una riduzione rumore via software già sul RAW (che non è un vero raw ma un file già lavorato).


Quali sono i brand o le fotocamere che restituiscono dei RAW che sono in realtà già lavorati in camera, quindi non puri ma "manomessi" (anche se a fin di bene Sorriso ). Le conoscete?

avatarsenior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:05)    




avatarsenior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:05)    

Sinceramente trovo meno "impastate" quelle della S1 e Z6II, quest'ultima con un filo in più di rumore di crominanza.

avatarsenior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:13)    

Cavolo, io non mi intendo più di tanto di postproduzione e mi potete fregare come volete ma Checofuli ha ragione. Se sono scatti davvero pari come condizioni di scatto(non capisco come lo stesso soggetto possa essere disponibile scattato da diverse fotocamere, era un test generale fatto nello stesso momento?) davvero paiono più belli gli scatti di Panasonic e Nikon Eeeek!!!
Io consideravo la a7 serieS come incontrastato leader in questo ambito(scatto in scarse condizioni di luce, oltre che video)... devo ricredermi?

avatarsupporter
sent on 08 Dicembre 2020 (18:23)    

difficile lì vedere differenze...

per assurdo la migliore mi sembra la rIV


mah sei cecato forte MrGreen

qui Houston abbiamo un problema, sparate a 51000 e le versioni precedenti della S3 vanno meglio Eeeek!!!, ma che casso hanno combinato in Sony

avatarjunior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:25)    

Una prova al volo.
Tralasciando il wb auto...+1 exp., +100 ombre, -100 luci, NR crominanza a 0, tutte e tre portate a 4240 pixel lato lungo.
Al di la delle finezze, il confronto non è fatto bene immagino, cosa ve ne pare?
paolopgc.prodibi.com/a/4yxq61v679eovj6/i/52m7y42e9xejql8?st=siZClAe8FI

avatarjunior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:29)    

Praticamente adattando i sample alla risoluzione più bassa - attivando l'opzione "Comp" - la 7SIII, ad ISO 12.800, risulta simile come rumore ma decisamente peggiore come dettaglio della Nikon D850, D780 e Z7II o della Canon R6 ed R5.
Se qualcuno si aspettava una fotocamera miracolosa per la fotografia notturna evidentemente dovrà ricredersi. Sicuramente questa 7sIII è uno strumento indirizzato prevalentemente al video.

avatarjunior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:30)    

Una prova al volo.


Scusa in che ordine sono le macchine?

avatarsenior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:30)    

senior inviato il 08 Dicembre 2020 ore 18:23

“ difficile lì vedere differenze...

per assurdo la migliore mi sembra la rIV ?


mah sei cecato forte MrGreen

qui Houston abbiamo un problema, sparate a 51000 e le versioni precedenti della S3 vanno meglio Eeeek!!!, ma che casso hanno combinato in Sony


MrGreenMrGreen
parecchio!
la punta della pianta a me sembra un pelo migliore (più incisa) nella rIV.


avatarsenior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:33)    

Dopo aver ricevuto pseudonimi come la regina della notte , la macchina che vede la notte come se fosse il giorno uno si aspetterebbe qualcosina di più...

avatarsenior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:35)    

Dopo aver ricevuto speudonimi come la regina della notta , la macchina che vede la notte come se fosse il giorn o uno si aspetterebbe qualcosina in più...


a questi ISO in effetti....

avatarsupporter
sent on 08 Dicembre 2020 (18:35)    

Giancarlo riduci 64mpx a 12 è ovvio appaia più incisa, ma la r74 e devastata da rumore cromatico, si valuta quello

avatarsenior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:36)    

Tra s, sii, siii ed a7riv la peggiore é in assoluta qs ultima.
Concordo poi in toto con Checofuli anche se mi sembra avere più dettagli fini tra s1 e z6ii qs ultima. Nel rumore di crominanza la prima. Direi pari e patta.
Checofuli sì quella della regina della notte é 1 delle tante leggende metropolitane che circolano.

avatarsenior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:38)    

Il reparto marketing Sony spinge forte... dovrebbero mandarci uno di questi geni in Panasonic in sostituzione di quei due ragazzi che fanno le live disastrose

MrGreen

avatarsenior
sent on 08 Dicembre 2020 (18:39)    

Giancarlo riduci 64mpx a 12 è ovvio appaia più incisa, ma la 74 e devastata da rumore cromatico, si valuta quello


ahh... ho capito cosa intendevi......
Io il rumore cromatico lo guardo, ma fino ad un certo punto, a me interessa maggiormente quanto è dettagliata una immagine.
Bisognerebbe pareggiare il rumore cromatico con un buon software e vedere cosa succede....


RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me