JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

quale? 24-70 f4 is oppure 24-70 f2,8 del 2002

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

_Axl_

sent on 17 Novembre 2020 (23:21)

Ottima “fotografia” Maurese, hai detto tutto ;-)

Stefano Marangoni

sent on 22 Novembre 2020 (20:11)

Come ci si accorge della boccole usurate? C'è una avvisaglia "meccanica"?

Hbd

sent on 22 Novembre 2020 (20:28)

“
Come ci si accorge della boccole usurate? C'è una avvisaglia "meccanica"?
„

Dipende da quali boccole si stiano considerando: se sono quelle che tengono in posizione il tubo dell'ottica, allora dovresti notare un gioco assiale anomalo, muovendo a mano la parte anteriore dell'ottica (quella su cui si avvitano i filtri).

Chiaramente, se i giochi aumentano oltre quello previsto dalla casa, le lenti non saranno più allineate secondo specifica, e la resa ottica risulterà inferiore al previsto.

Si tratta un'ottica zoom commercializzata dal 2002 al 2012, quindi non è affatto soprendente che diversi esemplari abbiano problemi siffatti, causa usura.

Per la cronaca, la parte meccanica dell'ef 24-70 f2.8 L II usm era stata riprogettata proprio per garantire una maggiore affidabilità nel tempo (quantunque i problemi di usura siano ineliminabili).

Stefano Marangoni

sent on 22 Novembre 2020 (20:47)

Grazie mille. Farò delle verifiche

Elkios

sent on 23 Gennaio 2021 (16:10)

La versione f2,8 è un'ottica fantastica e adatta a tutti i generi. a f4, cosi come ad f8 è superlativa, va versione II ancora piu secca, anche se la primaveesione, per i ritratti e per il matrimonio in genere la reputo più adatta. unica pecca sono peso e dimensioni, per cui la variante f4 è valida se vuoi dettaglio e "leggerezza" con te.
Io per come sono fatto preferisco avere uno stop in più, che quando serve, non basta mai...

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |