JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sony A7iii ad alti iso? no grazie... fa peggio della rx100 .....


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A7iii ad alti iso? no grazie... fa ...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsupporter
sent on 06 Ottobre 2020 (9:55)    

il mio cellurare a 80 iso fa foto migliori della mia z6 a 25.000 iso.... ma va???

è un test senza senso.. mah...

avatarjunior
sent on 06 Ottobre 2020 (9:56)    

Pero' ragazzi io credo l'autore abbia scritto chiaramente cosa vuole dire: e' ovvio che il confronto a parita' di terna esposimetrica non abbia alcun senso e sia impari (ripeto le sue parole eh) vuole solo rimarcare che quando si dice che a 6400 iso restituisce immagini pulite e perfette con qualita' alta, allora bisogna dire che anche una compatta (ovviamente in condizioni di luce ottime/ buone) restituisce risultati di alta qualita'.


Io ho sempre sentito dire che la RX100 ad ISO 100 restituiva buone immagini. Anzi dirò di più, molti dicono che per il paesaggio sia meglio dato che il sensore più piccolo ti permette di non chiudere il diaframma alla morte.
A me sembra che per alcuni versi il file dell'A7III a 6400 ISO sia superiorie a quello della RX100, si vede benissimo nei dettagli.
Comunque è come confrontare mele con banane

avatarsenior
sent on 06 Ottobre 2020 (9:56)    

Ho un intero corredo basato su sensore m43. Ho colto un'occasione e ho preso una Leica Q. Ebbene posso dire che se la luce fa schifo, fa schifo comunque lo scatto, fatto con il m43 o il FF. Se la luce è buona si fanno buone cose con entrambi i sistemi. Se le condizioni sono critiche un sistema va meglio dell'altro ma vale nei due sensi. Fine del discorso.

user187800
avatar
sent on 06 Ottobre 2020 (9:58)    

@Ilcentaurorosso ;-)

avatarsenior
sent on 06 Ottobre 2020 (9:59)    

Topic senza senso

avatarjunior
sent on 06 Ottobre 2020 (10:17)    

Riassumendo la posizione logica è: "se dite che sono bellissimi i file a 12800 della FF, allora, visto che si equivalgono a quelli della RX100 a 100 ISO, se ne deduce che sono bellissimi anche i file della RX100 a bassi ISO". Ma chi ha mai detto che non sono ottimi i file della RX100 a bassi ISO? Mah...

avatarsenior
sent on 06 Ottobre 2020 (10:23)    

Qual quadra non cosa

avatarsenior
sent on 06 Ottobre 2020 (10:35)    

Tutto è relativo
Quando si parla di file ad alti iso e si dice che sono belli li si confronta magari implicitamente con altri alla stessa sensibilità

avatarjunior
sent on 06 Ottobre 2020 (11:35)    

Com'è giusto che sia.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me