|
|
sent on 18 Settembre 2020 (18:40)
Diebu: magari già lo sa... ma la differenza in GD (l'abitudine di posa se non ricordo male), tra un negativo in b/n è una diapo e' abissale - io continuo a girarci intorno, corpi e ottiche ci sono, proiettore preso da poco.... ma non riesco a partire... |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (18:41)
ehhhhh Teo... lo sai che ti vai a infilare in un ginepraio dal quale poi non esci più vero? |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (18:44)
Mauryg... che roba è la GD? |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (19:12)
Si è sempre fotografato in diapositiva con una gamma dinamica di appena 5 stop o poco più, senza troppi problemi, se si sa cosa fare (motivo per cui le diapositive sono una grande scuola), solo che oggi il digitale ha abituato a una gamma dinamica elevatissima e si cambia fotocamera per passare da "soli" 13 stop a 14. Se uno non ha intenzione di imparare a gestire 5 stop di gamma dinamica o vede tale aspetto gone limite invalicabile allora è meglio che continui a fotografare in digitale. |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (19:27)
grazie a tutti per i consigli, al momento ho ritirato la yashica fxd e sto gia utilizzando una ilford 5 plus asa 400 per il bianco e nero. Purtroppo a colori al momento aveva solo la kodak portra new 160 che usero sulla mju. Al momento lascio perdere le diapo, in seguito si vedra. Il laboratorio è valido e capace ma non credo che svilupperò la foto da solo |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (19:48)
Attenzione Leo: è sbagliato dire che al momento aveva "solo" la Portra 160... la Portra 160 è una delle migliori emulsioni mai prodotte da Kodak e nel suo campo: ritratto, moda, beauty, una delle migliori pellicole di tutti i tempi |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (19:56)
si mi era gia stato detto in negozio che era un ottima pellicola...per la serie non è roba per te, quelle piu economiche dovevano arrivare ma ho insistito per prenderla lo stesso. |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (19:58)
|
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (20:12)
Portra 160: due birre medie. Occhio Leo, diventare etilisti è un attimo se la merce è buona |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (20:34)
Paolo, mi e' scappata ... Poi però mi sono corretto (con un discreto sforzo di memoria) |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (20:36)
... Era bello con la kodachrome 64 fare + misurazioni spot e fare una media "a spanne" x esporre.... altro che Matrix ecc... |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (23:22)
Ottima scelta la Portra.. L'ho usata su 6x6 nel paesaggio e dava delle tonalità splendide e ben bilanciate. |
|
|
sent on 19 Settembre 2020 (0:18)
Posso intervenire da profano? Ho sempre scattato in analogico, spesso per prendermi una pausa dal digitale, ma come detto i risultati del laboratorio non mi soddisfano. Alcune foto sembrano prive di dettaglio.... Alcune specialmente I paesaggi con il 28mm anche a f8 non sono nitide...... Per procedere in maniera autonoma, dovrei procedere personalmente allo sviluppo? O anche la stampa incide sulla qualità finale della foto? |
|
|
sent on 19 Settembre 2020 (5:25)
Certo che la stampa incide. A prescindere dalla tendenza storica dei laboratori di una volta che non focheggiavano mai con assoluta precisione per non enfatizzare la non perfetta pulizia della linea... eh già... la manutenzione costava, e pure molto, e allora la lasciavano solo alla linea delle stampe professionali, e comunque, anche nelle stampe professionali, una cosa è stampare con un Rodagon e ben altra è farlo con un APO-Rodagon |
|
|
sent on 19 Settembre 2020 (6:24)
In ogni caso, Es1985, converrebbe che per lo meno lo sviluppo della pellicola B/N lo facessi personalmente |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |