|
|
sent on 18 Settembre 2020 (10:49)
@Elisa: bellissimo quel banco ottico. Tecnicamente però vedo dei problemi con quel sistema (come con altri sistemi che sfruttano quel principio, anche il sensor shift): se non scatti contemporaneamente con tutti e tre gli obiettivi, e poiché devi cambiare la pellicola non puoi in ogni caso scattare contemporaneamente, qualsiasi soggetto in movimento non può essere riprodotto; scattando poi con tre obiettivi hai il problema dell'errore di parallasse per cui il risultato sarà accettabile se il soggetto è a distanza teoricamente infinita. Effettivamente non caisco perché usare una macchina con tre obiettivi , a mano che vengano esposte tre zone diverse di una stessa pellicola/lastra. |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (11:40)
La fotografia a colori di 100 anni fa mi ha sempre affascinato. Le foto di MERVYN O'GORMAN che ritraggono Christina (che a quanto pare non era sua figlia ma la figlia di amici) sono di un'attualità pazzesca!  Sembrano scattate l'altro ieri.
Del resto il colore nella foto avvicina il soggetto al nostro tempo: non sembrano più foto uscite da un lontano passato, ma danno l'impressione di un'epoca molto più recente e i personaggi ritratti diventano di colpo attuali, come se potessero ancora essere fra noi. |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (11:50)
scusate se vado un po' fuori, secondo voi che negativo potrebbe essere, intendo come dimensioni? Chi ha un occhio allenato a compressione prospettica e angolo di campo del medio o grande formato potrebbe avere un'idea, tagli a parte |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (11:57)
Io le trovo bellissime, e a riprova posso affermare che una stampa di quelle me la appenderei in casa, gli editor pick da Photoshop no
|
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (12:29)
Ma veramente bellissime... 
Che strano processo per il quale una foto in bianco e nero di quell'epoca ci apre aliena, antica, separata, mentre "semplicemente" aggiungendo il colore ci troviamo immediatamente in sintonia e la percepiamo come attuale, reale, "normale". |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (12:42)
Tutta sostanza !
A occhio era qualcosa attorno al 40 equivalente su ff, almeno per quella vicino alla barca e a mezzobusto con la felpa rossa.
L'obiettivo che ho in casa piu' somigliante come resa e' il Nikkor 50-s 1.4, ma anche il 300-H dopo le mie distruttive modifiche dovrebbe avvicinarsi....
Stasera scarico il Nikon Picture Control Utility e vedo se riesco a simulare qualcosa. |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (13:42)
Per me cercare di emularle in digitale è come cercare di imitare una scultura con una stampante 3D; il risultato estetico potrà anche essere simile ma la sostanza no. È e resterà una simulazione. Io non ne capisco il senso, se piace quell'effetto non sarebbe più stimolante cercare di riprodurlo nella maniera originale? Se era possibile farlo 100 anni fa non dovrebbe essere un problema oggi. |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (13:56)
In rete si trova tutta una serie dei Danzatori del Monte Verità di Ascona
Ho però l'impressione che alcune, o forse anche tutte siano state colorate in un secondo tempo.
La compagnia di danza di Rudolf von Laban ritratta in riva al lago Maggiore, nei pressi di Ascona, nel 1914. Dapositiva su vetro di Johann Adam Meisenbach (Kunsthaus Zürich, Fondo Suzanne Perrottet).
Foto 1
Altre...
Foto 2
Foto 3
Foto 4
|
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (13:58)
Eh .....Odio le pellicole, a parte le lastre, .... e questo quindi sarebbe anche il caso giusto per provare....
Pero', conscio di tutti i limiti del caso, non ho tempo&soldi da investire e penso mi divertiro' altrettanto a sperimentare qualche simulazione sulla D700. |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (14:24)
prnedere una digitale debayerizzata, tre filtri, scattare tre volte e sovrapporre. Non credo verrà mai nulla con quel sapore se non si usano filtri dell'epoca e lenti dell'epoca ... o similari. Fatto con filtri e obiettivi attuali si otterrebbe un look foveon anzi ancora migliore del foveon forse come qualità e profondità colore |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (15:45)
@Diebu“ Se era possibile farlo 100 anni fa non dovrebbe essere un problema oggi. „
a fronte di enormi incasinamenti (attrezzature) teoricamente è possibile replicarlo anche oggi; infatti quello che scrivevo "" naturalmente si può provare a pasticciare ... "" era riferito appunto al fatto che si sarebbe cercato di emulare appunto quel procedimento.
C'è da dire che queste tricromie degli albori del 900 potevano essere SOLO PROIETTATE (vedi link sopra), mentre le potenzialità del dgt permettono la visione a monitor ed ovviamente la stampa. |
|
|
sent on 18 Settembre 2020 (16:19)
Non credo proprio che qualcuno artigianalmente possa rifare a casa propria l'Autochrome.
Però... mai dire mai...
Quello che perô si può fare è stampare in BN, e con il pennellino e la santa pazienza colorare la foto, come si faceva di solito a quei tempi. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
