JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

zaino fotografico trekking







avatarsenior
sent on 08 Settembre 2020 (8:39)    

Bello zaino il Lowe.
L'ha comprato un amico proprio per le stesse finalità, ma con corredo più "pesante" (D500, 300, ...).
Effettivamente Pesa molto, se ad esempio rapportato al mio Ajna, ma, a differenza dell'F-Stop, ha meno possibilità di carico.
Ci ho fatto ultimamente qualche giorno con tenda, sacco, etc.. in giro per le Dolomiti.
Forse il Tilopa, con 10L in più se stai fuori spesso più di 2/3 gg va meglio, le tasche laterali sono più ampie e anche la sacca è qualcosa in più, e sia spallacci che cinghia ventrale sono imbottiti.
Il vero plus (ma anche la croce) degli F- Stop è l'icu intercambiabile: non sempre devi portare tutto, per cui una small pro permette di portare D750, 14-24 2.8, 24-120 F4, 70-200 F4, batterie, telecomandi, filtri a vite, pezzette, schedine, ciaffi vari.
Un po' stretto, ma ci stava...
Un amico ci fa stare X-T1, X-T3 con 8-16 e 50-140 montati, più le solite ciafferie.

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2020 (13:18)    

Se vuoi uno zaino valido e dedicato per fotografia e trekking devi prepararti a spendere dai 300 ai 500 euro e su questo non si discute, quindi se per te quasiasi zaino sopra una certa cifra costa troppo non so quanti ne potrai considerare.
Quel lowepro si vede spesso consigliato, anche se secondo me è ancora uno zaino troppo fotografico e poco escursionistico, specialmente il fatto che il comparto foto sia fisso non lo vedo un grande pro.
Non conosco gli altri zaini, l'unico di cui avevo sentito parlare è lo shimoda che però aveva alcuni dettagli che a parer mio ne inficiavano la durabilità, robustezza e comodità. Poi va beh c'è il solito F-stop che è il benchmark del mercato.
Mi sembra bello quell'atlas di cui non avevo mai sentito parlare.

Io dal canto mio sono un fautore dello zaino da trekking con la icu, perchè con la giusta combinazione di zaino e icu ottieni un prodotto competitivo sotto tutti i fronti.
Di questa configurazione cosa trovi di scomodo? Perchè se il problema è l'accessibilità del corredo ti basterebbe cercare uno zaino trekking che si apre dalla schiena, non sono molti ma ci sono.

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2020 (13:28)    

Esistono zaini fotografici con ventilazione alla schiena (rete)?

user12181
avatar
sent on 08 Settembre 2020 (13:39)    

Il Genesis Denali segnalato da Bonfanti è con la rete. Ma con la rete non puoi avere l'accesso dal dorso.


avatarjunior
sent on 08 Settembre 2020 (13:40)    

la vedo dura perché sulla schiena c'è l'apertura... anche a me piacerebbe ma non ne ho mai trovati

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2020 (13:40)    

Matteo N grazie per l'idea dello zaino che si apre da schienale da trekking potrebbe essere una soluzione

user12181
avatar
sent on 08 Settembre 2020 (13:48)    

"Perchè se il problema è l'accessibilità del corredo ti basterebbe cercare uno zaino trekking che si apre dalla schiena, non sono molti ma ci sono."

Ad esempio, oltre al Mammut Trion e all'Osprey Kamber (invernale, e poggiato a terra rimane in piedi) ci sono gli Ortovox (invernali anch'essi). Mi pare anche qualche Deuter.

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2020 (14:00)    

Ecco hai fatto bene a citarli perchè anche io di fatto ne sto cercando uno, ho sperimentato il layout con due zaini decathlon di dimensioni diverse, ma dato che con quello grosso non sono comodissimo volevo fare il passo in avanti verso un prodotto di marca, cercandone uno che si apre da dietro. So che esistono e ne ho visti, ma non conosco ancora modelli precisi.
Nel momento in cui hai lo schienale che si apre non c'è differenza tra zaino foto e zaino trekking, al più dovrai aprire una zip in più, mentre al contempo avrai molti vantaggi sul fronte confort e sfruttabilità.

user12181
avatar
sent on 08 Settembre 2020 (14:12)    

Ho letto un americano che era entusiasta dell'Osprey Kamber 42 l, lo preferiva al Mammut Trion che aveva avuto, e diceva che era perfetto con le ICU F-stop.

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2020 (14:16)    

Io alla fine scelgo lo zaino senza guardare il lato fotografico. L'attrezzatura la tengo internamente in sacchetti di stoffa o avvolti in vestiti.
Veramente molto comodo trovo quello della mammut (ho un vecchio extreme), per escursioni è veramente ottimo. Resistente, comodo, ben fatto. Non tutti i modelli sono ottimi però, ho provato un modello base era parecchio scomodo...
Exped hanno ottimi materiali, con un occhio a riguardo per l'impermeabilità. Se si va molto in zone umide dove piove fanno ottimi prodotti.
Ortovox è una marca che usa molto la mia ragazza, come qualità generale sembra molto buona. Ma mai usata direttamente.

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2020 (15:38)    

eh per me ad esempio 42l sarebbe piccolino, io sarei orientato più verso un 50\60 litri che sia all'uso ben comprimbile come quello che ho ora, di modo tale che mi gestisca sia la gita di giornata lunga, sia trekking di più giorni.

Sul tenere il corredo in sacchi di stoffa o nei vestiti trovo che si possa fare con corredi molto piccoli o con poche lenti, senza contare che mettere assieme cibo e\o vestiti (magari umidi o sporchi come capita verso fine viaggio) e corredo è un buon modo di trovarsi dei funghi nelle lenti. A mio parere la icu è anche importante proprio per compartimentare il corredo dal resto.

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2020 (15:51)    

Muffa per il momento non mi è ancora capitato, credo ci voglia molti giorni prima che si formi. Ma ammetto che i miei giri in montagna durano al massimo una settimana (dormire in capanna) o 3 giorni al massimo in tenda. Anche perchè poi provvedere per cipo per molti giorni diventa difficile. E con pioggia durano meno.
50-60 litri ho uno della mammut... personalmente lo trovo un po' scomodo e lo usa di raro (molto raro) infatti volevo rivenderlo.

avatarsenior
sent on 08 Settembre 2020 (16:03)    

La muffa di per se ti si può formare anche dopo del tempo, non necessariamente ti si forma nei giorni dell'escursione. Basta che la lente ti si contamini con qualche spora e poi per magari del tempo ti capiti di non usare il corredo che potenzialmente hai le condizioni per cui possa partire.

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2020 (17:58)    

Io mi trovo bene col mindshift Gear 26L Sorriso

avatarjunior
sent on 08 Settembre 2020 (19:37)    

forse il mammut trion 50 + un ICU è la soluzione migliore per me visto che vado spesso in montagna e d'inverno ci vuole più abbigliamento e poi posso mettere sci ciaspole

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me