|
|
sent on 20 Agosto 2020 (12:45)
ecco cosa, appena combino provo a fare un test con la d3300 di mio fratello |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (12:56)
Così però ti usa solo la parte centrale della lente e se ci sono flare laterali non li vedi. Comunque se l'adattatore è opaco (come pensavo,perchè dubito che Nikon si metta a fare adattori che creano riflessi) dubito che sia colpa sua. |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (13:07)
hai ragione! non credo sia colpa sua... e sinceramente mai avrei pensato di dire che un samyang è migliore di uno zeiss per nessun aspetto! ecco una foto fatta con z6 e samyang e ftz, e comunque in controluce è migliore dello zeiss
[IMG]
[/IMG] |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (13:16)
Stando a quanto dice Lloyd Chambers (Diglloyd) il 21 ha molto beneficiato del nuovo trattamento antiriflesso nella versione Milvus, benché abbia lo stesso schema ottico del Distagon classic (che a sua volta era molto molto simile a quello della versione Contax). Lloyd dice a proposito del Milvus: "much improved flare resistance, same optical formula".
“ The Zeiss Milvus 21mm f/2.8 Distagon is the same optical formula as its ZF.2/ZE predecessor. However, its flare control has been substantially improved. Indications are that the ring flare as seen in the ZF.2 and ZE versions has been greatly reduced or eliminated. That type of flare results from the difficulty in coating strongly curved surfaces, but Zeiss has made advances in coating technology. „
Io purtroppo non ho mai provato personalmente il 21, ma ho il 15 che tiene il controluce in modo eccellente... |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (13:22)
Si avevo letto che il Milvus aveva un trattamento migliore , solo che mi pare strano che uno Zeiss se pur datato abbia una tale resa in controluce, cavolo è peggio di un samyang della stessa età! il punto è che finora non ho mai letto "lamentele" a riguardo, quindi o la gente non scatta in controluce o come diceva Sadko l'abbinata z6+ ftz non la digerisce |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (13:35)
qua il 20 1.8g su z6 con ftz in condizioni altrettanto sfavorevoli a f16... non c'è proprio storia fra i due..
[IMG]
[/IMG] |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (14:02)
qualcun altro ha zeiss accoppiato a una nikon z? |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (14:09)
Dove è ben visibile il progresso è appunto nei controluce. Qualsiasi obiettivo odierno è superiore a vecchi obiettivi. Io ho un 18 zeiss ZM, in controluce non c'è alcun problema. Ho un 21 super angulon e quello soffre molto di più (vecchio) |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (14:18)
In effetti quello è più che vero, ma il distagon è pur sempre uno Zeiss del 2008 che a foto fatte risulta peggiore di un samyang del 2009 in controluce, non nego la mia delusione anche se poi tutti gli altri lati positivi dello Zeiss la vanno a compensare |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (14:29)
Ecco, pensavo fosse più vecchio. |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (18:36)
Ciao Nani, io adopero l'obiettivo su D750, potrei ipotizzare che il trattamento antiriflesso si sia degradato. In condizioni limite come quelle proposte da te, io non ho flare così evidenti. Non che siano assenti, ma non così invasivi. Tieni conto che il mio ha qualche anno più del tuo, forse lo farei vedere a qualcuno. Ciao, Paolo |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (18:55)
Grazie Paolo! L'ho appena preso da rce foto, dove hanno fatto tutti i controlli, ho un anno di garanzia, l'obiettivo almeno di estetica è indistinguibile dal nuovo, non ha nemmeno un minimo segno ed è impeccabile.
Onestamente non so come il trattamento si possa degradare , se si è degradato in così poco tempo significa che Zeiss è una ciofeca  mi piace più pensare ed illudermi che si tratti dell'accoppiata z6+ftz a renderlo così, però proverò a indagare, grazie per il consiglio!
Saluti Giovanni |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (19:08)
Ricorda che hai il diritto di recesso se non sei soddisfatto,anche sull'usato,se acquistato online
Se la lente frontale avesse il rivestimento antiriflesso danneggiato lo vedresti molto bene
|
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (19:17)
No no come accennavo la lente è perfetta |
|
|
sent on 20 Agosto 2020 (19:34)
Grazie Sadko, ora valuto se usufruire del diritto di recesso a questo punto! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
