35mm per Sony a7r3

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Rolubich

sent on 11 Agosto 2020 (1:57)

“ Il mio trio preferito sono i 3 Meyer: Primagon 35, Trioplan 50 e Triotar 135 „

Ma il 135mm Triotar non è uno Zeiss?

I 135mm Meyer Optik sono l'Orestor f/2.8 ed il Priomotar f/3.5.

Xxelion

sent on 11 Agosto 2020 (7:22)

i 3 Meyer sono tutti con attacco m42?

Raphael967

sent on 17 Agosto 2020 (12:42)

www.ebay.it/itm/OBIETTIVO-MINOLTA-MC-W-ROKKOR-HH-1-1-8-F-35-MM-VERY-GO

Se ti spingi a 150€ ti consiglio un'ottica che fa impallidire (messi a confronto da me) il 24-70 F2,8II di Canon! Provare per credere. Io lo uso con A7RII e ti assicuro che è impressionante per nitidezza dal centro ai bordi. Ha un problema, non è molto piccolo, in lunghezza è il doppio del 2,8 ma questo in nitidezza non eccelle molto. È però molto bello da usare in bianco e nero e costa anche molto meno, lo trovi a €42 qui... www.ebay.it/itm/Minolta-W-Rokkor-HG-35mm-1-2-8-MC-Oil-on-the-Aperture/

Tonyrigo

sent on 17 Agosto 2020 (12:47)

Però questo ha olio nelle lamelle ...

Pierino64

sent on 17 Agosto 2020 (12:49)

Sono anche io per il Jupiter 12, con 80 euro ti porti a casa un vetro eccellente.

Tonyrigo

sent on 17 Agosto 2020 (13:09)

Io qualche anno fa ad una partita di calcio, mi sono accorto di aver dimenticato lo ZEISS 24/70 per le foto d'insieme delle squadre.

Avevo solo una A7R con su lo JUP 12.

Risultato? Foto stupende!

Del resto è una copia del grande ZEISS BIOGON.

Raphael967

sent on 17 Agosto 2020 (13:25)

era per farti vedere l0ottica, non avevo tradotto quello che era scritto in tedesco. ad ogni modo il prezzo di questo oggetto sta tra i 40 e i 60€ Poi se vai su Zeiss non sbagli sicuro.

Pierino64

sent on 17 Agosto 2020 (13:29)

Il Rokkor 35mm, quello migliore, è l'HH che ha apertura F1.8 che non si trova a 60 euro... esiste anche la versione F2.8 che è l'HG se non erro. Però è passato talmente tanto tempo che non saprei più dare un giudizio preciso, purtroppo li ho venduti... Sorriso

Non ricordavo il 2.8 come una lente così performante, ho invece un ottimo ricordo dell'1.8, ma forse potrebbe essere anche la solita rincorsa alla lente luminosa che ci porta a giudicare più positivamente i super luminosi.

Raphael967

sent on 17 Agosto 2020 (14:31)

L'HH f1,8 ce l'ho da diversi anni e come ho scritto lo uso con Sony A7RII ed è eccezionale (parliamo di un'ottica vintage con carattere). Il prezzo sta intorno ai €150 e più. www.flickr.com/photos/tatino967/26677928837/in/dateposted-friend/

L'HG f2,8, ne ho due di cui uno lo comprò mio padre nel 75 a NYC, si trova a molto meno ma come qualità ottica è decisamente inferiore. Ne ho ricomperato uno un paio di anni fa perché quello di mio padre ha olio sulle lamelle del diaframma e per qualche motivo la lente anteriore ha molti graffi. Però è un ottica che ha un sapore molto vintage e in bianco e nero non è male. Però mi rendo conto che lo porto in giro solo perché di dimensioni decisamente inferiori all'1,8.

Tonyrigo

sent on 17 Agosto 2020 (14:48)

Si, il 1,8 va davvero bene e costa 150-200 Euro mediamente.

Questo 2,8 l'ho avuto 50 anni fa e non mi faceva morire.

Ho preso 1,8 e tutt'altra storia.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |