|
|
sent on 10 Luglio 2020 (18:09)
“ personalmente avrei pochi dubbi: Tamron „
Beh, non nascondo che ho anche pensato al tris dei Tamron, coprendo così tutte le focali utili, da 18mm a 180, e spendendo praticamente gli stessi soldi che spenderei per il solo Sony. Se fosse una scelta lavorativa, non ci penserei due volte. Ma qui si parla di scimmie... |
|
|
sent on 10 Luglio 2020 (18:16)
chissà perché il 70-200 è una di quelle ottiche nelle quali la maggior parte dei costruttori ha saputo dare il meglio. |
|
|
sent on 10 Luglio 2020 (18:22)
Se, come dire, volessi toglierti lo sfizio...poca spesa ma tanta resa, avresti due possibilità:
Un vecchio bianchino Canon 80-200 f.4 L non IS (lo trovi intorno ai 350 € + adattatore)
oppure si trovano in giro a 100-150 € i vecchi 80-200 AI o AIS Nikon f. 4 o f.4,5 manuali, entrambi ottimi (l'80-200 f. 4 costava circa 3 milioni di £.). Un buon adattatore meccanico Nikon F - Sony E costa non più di 20-30 € . |
|
|
sent on 11 Luglio 2020 (15:06)
Grazie per gli ottimi consigli ragazzi! Buon fine settimana a tutti!   |
|
|
sent on 11 Luglio 2020 (15:17)
Ciao Roberto. Io tempo fa sono passato da Canon a Sony e all'inizio usavo ottiche adattate. Alcune con resa molto soddisfacente, anche in termini di af. Ma le native sono un'altra partita. Soprattutto con la a9, altrimenti è come avere una Ferrari e metterci le gomme della Passat.
Io non avrei dubbi. Ripeto... soprattutto per valorizzare la tua a9. |
|
|
sent on 11 Luglio 2020 (16:48)
Sono d'accordo Cristian77, infatti se fossi al suo posto farei la scelta estrema: zoom af nativo oppure massimo risparmio ma alta qualità vintage con uno dei due vecchi nikon ais manual focus.
|
|
|
sent on 11 Luglio 2020 (17:10)
Se vuoi risparmiare andando su una lente vintage ma mantenendo comunque un (minimo) di AF ma non perdere il F2.8 (che poi alla fine, almeno per me, è la vera caratteristica distintiva di questo genere di lenti), il Canon EF 80-200 F2.8L ha una resa stellare, se ne trovi un esemplare ancora in buone condizioni (a cui va poi aggiunta la spesa per l'MC-11, in totale direi sui 500 Euro).
Ovvio che poi non sfrutteresti l'AF avanzato della tua A9, ma la resa ottica è tutt'ora eccellente (non a caso l'hanno denominato "Magic Drainpipe").
A costo di ripetermi: per me il best buy per non rinunciare praticamente a nulla resta il Tamron 70-180  |
|
|
sent on 11 Luglio 2020 (18:07)
Se ami i fissi e conoscendo le tue foto non posso che consigliarti il 135 GM.
Sono sicuro che ne faresti un eccellente uso.
Caro, pesante e poco versatile ma dalla resa stratosferica.
Nelle mani giuste, un gioiello.
Poi alla lunga aggiungi un 24GM e, cosa volere di più? |
|
|
sent on 11 Luglio 2020 (19:56)
C'è anche da dire che Roberto non sempre scatta a tutta apertura quindi può essere che non se ne faccia un granché dell'apertura del 135gm. Eventualmente c'è da valutare anche il 135 Zeiss che ottimo e parte da 2.8. Ma a quel punto lo zoom offre più versatilità. È una scelta di gusto. Direi che entrambe da soluzioni si abbinano bene con il tuo 55. |
|
|
sent on 12 Luglio 2020 (6:56)
Beh sì, ecco, in passato ho avuto diversi zoom sia Nikon che Canon che Sigma e non c'è stato nessun feeling. Poco più di due anni fa ho venduto il Sony 18-35mm f4 ed è l'unico di cui poi mi sono un pochino pentito, ma manco tanto. In generale i fissi li trovo più affini, perché sono piccoli e leggeri. Avevo comprato il Sony 85 f/1.8 ma paragonato al mio amato 55 sfigurava e alla fine andavo sempre sul 55. l'85 era diventato quasi un doppione.
Ma tornando agli zoom, non ho mai avuto un "biancone". Il peso potrebbe impedire il nostro amore, ma è inutile che vada a negozio per provarlo. Me lo devo sentire addosso per qualche tempo, andarci in giro, scattarci a lungo.
Certo il 135 gm è davvero strepitoso e pesa meno. Oltretutto, economicamente, è meglio raggiungibile rispetto al 70-200. Il Tamron resta la scelta più pratica. Ma non lo desidero ardentemente. E questo è determinante. Guardo le foto che fa, belle sì ma non sgrano gli occhi. Boh... tanto in questo momento, di spendere cifre, non è proprio il caso. Ho tempo per far marinare la cosa. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
