JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Soluzioni per arrivare a un tele per a7r mark 4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Soluzioni per arrivare a un tele per a7r...





avatarjunior
sent on 25 Giugno 2020 (13:01)    

@widemedia
Dici che il 70-350 sia migliore del sigma? Ma il 70 350 sulla mia diventerebbe un 105-525??

avatarsenior
sent on 25 Giugno 2020 (13:21)    

Se ti va di adattare, ho usato con soddisfazione il 18-200 C, sulla r3. Hai praticamente un 27-300 di ottima qualità con mc-11.

avatarsenior
sent on 25 Giugno 2020 (14:33)    

io ti consiglio di attendere e prendere qualcosa di più decente...la r4 è super esigente e attaccarci qualcosa di cosi cosi a mio modo non vale la pena..

avatarsenior
sent on 25 Giugno 2020 (14:34)    

il 200/600 si trova usato a circa 1600€, forse qualcosa meno..oppure il 100-400 e alla bisogna croppi che di mpx ne hai a sufficienza.

avatarsenior
sent on 25 Giugno 2020 (16:07)    

Sicneramente io il 70-350, per quanto buono, non lo userei sulla A7RIV, ti mangi una quantita' abnorme di risoluzione.
Guardati un po' di videorecensioni/recensioni del Sigma, che sembra veramente ottimo per il prezzo a cui viene venduto. Gia' la versione per reflex era nota per essere otticamente molto valida (io avevo il fratellone 150-600 e posso confermarlo).

Io ho il GM ed e' una lente eccezionale, ma l'ho preso solo perche' ho trovato un buon affare nell'usato, dovessi decidere oggi penso che risparmierei i dindi per un'ulteriore lente e mi butterei decisamente sul Sigma Cool

avatarjunior
sent on 25 Giugno 2020 (19:40)    

Ragazzi ringrazio veramente tutti per la cortesia e l'educazione nel darmi i vostri consigli.... Mi rendo conto che attaccare qualcosa di "non idoneo" alla m4 vorrebbe dire dare risalto ai difetti dell'ottica... Ho letto anche delle recensioni su minolta 100 300 apo che con adattatore sony 4 non perderebbe niente come automatismi, ma siamo sempre lì, sarebbe un adattare....

avatarsenior
sent on 29 Giugno 2020 (14:55)    

Ciao, in che senso col Minolta "non perderesti niente come automatismi"?
Per usarlo con i corpi A7 avresti bisogno dell'adattatore LA-EA4 che, a parte costare una discreta cifra di suo, ha il suo modulo AF interno con soli 15 punti di MAF (e solo a rilevamento di fase). Insomma, pure peggio del MC-11, che almeno sulla carta utilizza tutti i punti AF del corpo macchina (on PDAF o in CDAF, ma funziona decisamente meglio la prima modalita').

Fidati, ci siamo gia' passati in tanti, sui tele spinti se vuoi delle prestazioni degne di tal nome, sfruttare appieno l'AF evoluto della macchina e ridurre le frustrazioni al minimo, le soluzioni native restano anni luce meglio ed ora grazie a Sigma/Tamron o all'usato, finalmente anche in casa Sony le opzioni non mancano e sono diventate abbordabili ;-)

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2020 (13:15)    

E mi fido sì.... Grazie mille anche del tuo consiglio!

avatarsenior
sent on 30 Giugno 2020 (14:03)    

Premetto che ho una a7R3 e mi trovo molto bene, ma sono tentato all'upgrade con Sony a7r4 perché comunque a parità di 10 fps ha 61 mpx e soprattutto un af ancora più performante della mia.
Comunque nel mio corredo ho anche vari obiettivi Leica vintage che costano davvero una scemata (per la qualità che ancora offrono) e te li consiglio.
Per supertele ho il Leica 135mm 2.8 (miglior obiettivo da ritratto che abbia mai provato), il Leica 180 2.8 e il Leitz (ma lo trovi ancora sui Minolta) 70-210 f4.
Se devi fotografare oggetti statici, con parecchia qualità e a prezzi veramente molto accessibili, te li consiglio.

avatarsenior
sent on 30 Giugno 2020 (14:59)    

100/400 Sony ;-)

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2020 (15:52)    

Grazie Mirko....immagino mi serva un adattatore.... Sai dirmi quale?
Grazie

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2020 (15:53)    

Eh Gobbo, lo so ma è abbastanza fuori budget per ora

avatarjunior
sent on 01 Luglio 2020 (12:56)    

@Bedaman2003

di dove sei che lo faccio provare il 70-350mm, ma solo se non hai bisogno di una super risoluzione (ti arriva a 26Mpx, ciò meglio che su di una A7III)

avatarjunior
sent on 01 Luglio 2020 (13:13)    

Abito vicino a padova

avatarjunior
sent on 01 Luglio 2020 (13:15)    

Widemedia andrei comunque a croppare per aggiustare inquadratura o altro e quindi alla fine mi ritroverei comunque con una risoluzione inferiore.... Partendo già con quadro aps-c forse non mi cambierebbe

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me