JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Nikon 70-200 f/2.8 vrii ... ha ancora senso acquistarlo?

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Carlmon

sent on 02 Maggio 2020 (9:36)

Henry
Infatti. senza motore, se non mantengono af per me e credo per la maggior parte della gente sono inutilizzabili.
A meno che qualcuno non realizzi un adattatore con motorino interno.
Pensa ai vecchi 28-70 2.8, 50 1.5, 85 1.4, 80-200 2.8 etc etc

Invece gli afs almeno per il momento li puoi adattare mantenendo af. Anzi migliorandolo

Henry62

sent on 02 Maggio 2020 (10:01)

Alcune ottiche senza motore sono, a mio parere, insostituibili: penso al Micro Nikkor 200/4 D ED IF, una lente macro eccezionale fra le migliori mai poste in commercio da qualunque brand.

Per chi non la conoscesse, posto un link ad un mio album di scatti fatti sempre a mano libera con questa meravigliosa lente di casa Nikon:

www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157693701484805

ps:
il principale motivo per cui non sono passato a Z7, oltre al nuovo supporto di memoria, è stato proprio l'assenza di autofocus col Micro Nikkor 200/4!

Ed Allora

sent on 13 Maggio 2020 (21:47)

Buonasera, ho avuto per qualche giorno la lente in oggetto: molto interessante e assolutamente sensata.
Mi è sembrata probabilmente indispensabile per eventi al coperto, sport in palazzetti o eventi serali con distanze fino a una 40na di metri.
Ho meglio compreso il campo di applicazione del 200 mm e del f 2.8, non essendo un esperto, che non è però quello che mi necessita prioritariamente (foto distanti e in pieno giorno all'aperto).
La focale 200 mm non rende una dimensione adeguata dei soggetti lontani oltre i 60 metri e poi il 2.8 mi appare poco necessario all'aperto in pieno giorno dove si riesce a realizzare un tempo medio di scatto di 1/1600, con ISO 400 e f 7.1.
Entrambe le cose mi erano state dette, ma avevo bisogno di maturare una esperienza diretta.
Propenderò per focali più lunghe e sacrificherò un po' di luminosità.
Grazie dei consigli

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |