JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Scelta Super Tele per Reflex Canon ff


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Scelta Super Tele per Reflex Canon ff




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2020 (8:58)    

Ho da tempo il 100-400 II e in effetti è un'ottica di notevole qualità, e ovviamente non posso che consigliartelo caldamente, se però prevedi di adoperarlo a 400 mm e oltre più di quanto lo adopereresti da 400 mm a scendere allora ti consiglio di cercare altro.

E nell'altro lascerei perdere i vari 150-600 e prenderei il Sigma 60-600 che con quella escursione focale, e con quella qualità, è da considerarsi alla stregue di un'ottica definitiva.

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2020 (13:35)    

Io invece starei su un Tamron 150-600 o un sigma contemporary.....il 60-600 p ml pesa troppo!
La foto di pierino64 con il 100-400 moltiplicato è ottima ma il soggetto è posato e vicino.... Quasi tutte le ottiche fanno bene...
Il 100-400 moltiplicato per me perde nitidezza sulle distanze più lunghe ma sopratutto fa perdere consistenza all'af anche di una buona macchina come la 5d4...sulla 7d2 per me ad esempio era inusabile per il fatto che perdeva tutti i punti af tranne il centrale e i 4 limitrofi e perché oltre che consistenza perdeva reattività sull'af....
Ribadisco... Se si fa principalmente avifauna uno zoom 150-600 è preferibile a un 100-400 moltiplicato....
Altra storia se uno fa caccia vagante in posti come il gran paradiso...ma anche lì se becchi il gipeto in 150-600 potrebbe darti migliori risultati....

avatarjunior
sent on 12 Maggio 2020 (10:25)    

Concordo con Angus, Sigma C o Tamron G2, zoom economici, leggeri, tuttofare. Non bisogna pretendere troppo da loro, se si pretende allora si deve cambiare oggetto e prendere un ottica fissa.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me