Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

E se stessero davvero pensando ad una Fuji monochrome?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Cardale

sent on 04 Febbraio 2020 (22:31)

“ Leica Monochrom typ 246. „

Eh beh, chapeau! ;-)

Io però dicevo che non me la sentirei di comprarne una con ottica non intercambiabile tipo la X100 o la Leica Q.

Una ipotetica X-pro3 monochrome la comprerei al volo (oddio, proprio al volo no, con fuji è sempre bene aspettare qualche mese e risparmiarsi quel minimo 30% di cashback e sconti vari... MrGreen

)

Fabio Postiglione

sent on 04 Febbraio 2020 (22:44)

Cavolo....sarà meglio che segua di più i sondaggi sui siti di rumors!

user81826

sent on 04 Febbraio 2020 (22:44)

J.Pedro

sent on 04 Febbraio 2020 (22:47)

Per l'uso che ne farei io di una fotocamera simile mi basterebbe un 35mm e all'occorrenza un 28mm o un 50mm, perciò dicevo una x100, con I converter il gioco è fatto... Certo meglio i fissi xf che quello che si ottiene dalla x100, anche se la nuova versione non sembra male come IQ.

user81826

sent on 04 Febbraio 2020 (22:49)

Io invece la vedrei bene con 16 e 90.

Caiocesaregiulio

sent on 04 Febbraio 2020 (22:50)

Per chi fosse orientato a Leica b/n sconsiglio la nuova M10 Monochrom. L'ho provata stamane a Bologna e non mi ha convinto. Pur avendo infatti un sensore con maggiore risoluzione ed una maggiore gamma dinamica (sensibilità ISO a partire da 160 anziché da 320, come nella mia), ha una batteria molto meno performante, non ha più il display posteriore in vetro zaffiro inscalfibile (ha un normale gorilla glass, come i cellulari) e non registra video. È però più ergonomica, ovvero un po' più piccola e ha un un otturatore più silenzioso.

Lespauly

sent on 05 Febbraio 2020 (7:18)

Compatta a ottica fissa e la mia rimane sullo scaffale.
Una x-pro o x-e invece non mi dispiacerebbe. Le lenti le vediamo con calma ( per me sicuro un 14 2.8) ;-)

Silvertank

sent on 05 Febbraio 2020 (7:34)

Se con sensore dedicato a sfornare files migliori in bn potrebbe avere senso. Una fuji con lo stesso sensore castrato via software per produrre solo bn direi che ne avrebbe meno MrGreen

Lespauly

sent on 05 Febbraio 2020 (7:37)

Be' si ovvio... Si parla di un sensore monocromatico.

Aspide

sent on 05 Febbraio 2020 (9:34)

si ma dovrebbe sfornare file che non si toccano mai in post-produzione

se bisogna farli passare da lightroom o photoshop, tanto vale avere un sensore a colori e poi fare il viraggio via software con due clic

J.Pedro

sent on 05 Febbraio 2020 (9:37)

Se non vuoi fare post puoi sempre usare i JPEG, il RAW va sempre lavorato.

Aspide

sent on 05 Febbraio 2020 (9:38)

e allora dove sarebbe il vantaggio di avere un sensore monochrome?

per il viraggio in bianco e nero non ci vogliono proprio le ore, eh..

Pierredelabierre

sent on 05 Febbraio 2020 (9:45)

in ogni caso una macchina così di nicchia e specialistica, qualunque base scelgano per farla non costerà poco vista la poca tiratura che avrebbe, costerebbe sui 2k minimo secondo me

J.Pedro

sent on 05 Febbraio 2020 (9:46)

Ma i risultati cambiano, altrimenti questa non esisterebbe www.phaseone.com/en/Photography/XF-Camera-System/Camera-Configurations

Cardale

sent on 05 Febbraio 2020 (9:46)

Per i vantaggi e le differenza dei sensori monochrome basta studiarvi un po'quelle che esistono già... Chi pensa a un normale sensore castrato è fuori strada...

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »