|
|
sent on 28 Dicembre 2019 (10:46)
Mio padre dovrebbe averne ancora uno...la peggiore lente prodotta da Nikon Mai considerato. Se a qualcuno interessa ho ancora un 35-135 3.5 4.5 Macro |
|
|
sent on 28 Dicembre 2019 (10:52)
la peggiore lente prodotta da NikonMrGreen..... in effetti come non essere d'accordo. Erano i primissimi zoom. |
|
|
sent on 28 Dicembre 2019 (10:59)
L'hai pagato molto bene ! Avevo letto che nei piu' vecchi trovavi 3 viti sul grosso anello color argento vicino ai diaframmi, poi sparite sulle versioni successive. Bellissimo il B/N. |
|
|
sent on 28 Dicembre 2019 (14:08)
Grazie Jacopo! In effetti le tre viti ci sono, anche se il mio non è tra i più vecchi. Credo che la prima serie sia rimasta pressoché invariata per una decina d'anni. |
|
|
sent on 28 Dicembre 2019 (15:45)
Ammira il 43-86 in azione come mitico generatore di supremi flares !
 |
|
|
sent on 28 Dicembre 2019 (17:50)
Questo zummino è proprio il campione mondiale del flare! Ho provato un altro BN. La foto non è nulla di che, ma la lente le dà subito un tocco ultra-vintage
 postimg.cc/F7m25rFr |
|
|
sent on 28 Dicembre 2019 (18:17)
Uso Nikon da una vita, amo i vecchi Nikkor, ma questo non riesco proprio ad apprezzarlo. |
|
|
sent on 28 Dicembre 2019 (18:26)
Frarossi, al giorno d'oggi anche fra gli zoom vintage c'è senz'altro di meglio, ma all'epoca sembra che questo 43-86mm abbia riscosso un grande successo, tant'è vero che lo hanno prodotto a lungo. La Nikon stessa ha sfornato di molto meglio... sembra che la seconda versione, riveduta e corretta, fosse già di gran lunga migliore. |
|
|
sent on 28 Dicembre 2019 (18:31)
Sky, in ogni caso, sulla tua F ci fa sicuramente un figurone, esteticamente mi piace molto. |
|
|
sent on 28 Dicembre 2019 (18:42)
In effetti non è che pensassi di farci molto altro... Ogni "nuova" lente che arriva in casa è però una piccola sorpresa e stimola un pochino la creatività e la voglia di fare. |
|
|
sent on 29 Dicembre 2019 (22:01)
Ho anche l'ultima versione, effettivamente e' un'altra lente: otticamente basata su uno schema completamente diverso, e' decisamente piu' definita, con meno aberrazioni e flares quasi inesistenti, ma meccanicamente presenta la stessa funzionalita' e goduria d'uso. Me la tirarono dietro da RCE perche' nessuno la voleva.... tutta nera, bella da vedere e maneggevole quanto la sua progenitrice, la uso con soddisfazione nelle mie gite, quando prevedo di ritrarre volti o situazioni senza aver bisogno dell'estrema, personalissima resa della prima versione, che richiede un uso parecchio consapevole e specifico per dare soddisfazione. Per esempio oggi sono stato in gita con la famiglia nei boschi dei Colli Euganei, e al 43-86 che avevo dietro, ho preferito il Nikkor 50-S costantemente a tutta apertura per dare un maggior sfuocato, in B/N, ai vari fiori e foglie che incontravo sul cammino, non essendoci nel nostro (buio) percorso controluce proficuamente utilizzabili per produrre i bei flares del 43-86. |
|
|
sent on 17 Gennaio 2020 (7:19)
Maniaci... Però ho l'impressione che effettivamente abbia una resa molto particolare sul bianco e nero. Si chiama vintage? Una rondine non fa primavera e molto dipende dalla macchina, ma se fossero tutte così sarebbe fantastico, perché in effetti ricorda moltissimo il BN anni '60 -ed oltre- Ma... le ombre le 'sfonda così naturale' di suo? |
|
|
sent on 17 Gennaio 2020 (8:47)
E' poco contrastato di suo, ma basta darlo in camera e le ombre si chiudono subito. |
|
|
sent on 17 Gennaio 2020 (10:57)
“ basta darlo in camera „ Ché vor ding?(anglo romanizzazione di 'cosa significa?') |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |