JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Zhong Yi 17mm f/0.95


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Zhong Yi 17mm f/0.95




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 14 Ottobre 2020 (16:36)    

Se lo trovi a quel prezzo avvisami che magari ti faccio compagnia MrGreen

user207512
avatar
sent on 14 Ottobre 2020 (16:51)    

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 06 Novembre 2020 (17:17)    

Ho trovato altre due video reviews

m.youtube.com/watch?v=v8Y6rHDk4sA

m.youtube.com/watch?v=Mf9DnP1T3tc

Ad entrambi questi tizi sembra piacere davvero tanto. Soprattutto al primo, proprio tanto... Anche troppo MrGreen nella prima review si vedono anche dei ritratti a figura intera con una resa molto bella secondo me.

Peccato per il flare ma a quel prezzo glielo perdono

avatarsenior
sent on 06 Novembre 2020 (17:19)    

Vi consiglio poi di fare una letta al commenti nella review di David Thorpe

m.youtube.com/watch?list=UUZ-CbEVybw98KcQTWumzBow&v=TojRNmlUSnk

Sembrerebbe andare meglio del mitakon 25 e del voigtlander 17.5, almeno a detta di cui gli ha provati entrambi

user207512
avatar
sent on 06 Novembre 2020 (17:23)    

Vediamo come sarà prezzato import dai soliti siti.

avatarsenior
sent on 07 Novembre 2020 (17:16)    

m.youtube.com/watch?feature=emb_title&v=aCZIba5lK3M

Ed eccone un altro a cui la lente piace tanto. E stavolta un Olympus Ambassador.
Di mio aggiungo che ci dovrebbero essere b due versioni. Una per video con anello apertura clickless e una per fotografie con anello apertura a step dotato di click

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2021 (16:51)    

Ciao a tutti riprendo questa discussione perché ho trovato in rete alcuni samples provenienti da questa lente.

drive.google.com/drive/mobile/folders/1xXKKCY-YgLDjavoLY0TJZAbwhxeH5bi

Potete scaricarli e guardarli a piena risoluzione. Ci sono anche i RAW.
Sono tutti a TA a f0.95
Non sono fatte benissimo mi pare. Ma lo scatto degli scarponi è forse il migliore per giudicare. E al centro (fuoco sui lacci) non mi sembra niente male. Ai bordi è morbido a tutta apertura (vedi pavimento a mosaico, o la foto con i libri in primo piano) ma su questo tipo di lente non mi pare un grande problema


avatarjunior
sent on 31 Gennaio 2021 (17:22)    

è una lente che ho valutato molto, poi ho pensato che costa 350€ minimo e pesa abbastanza, ma soprattutto che con 100€ in più ti prendi una a7 usata e un qualsiasi 35mm f2 manuale e hai una resa simile se non superiore con pesi minori.
Insomma, non ne vale la pena.

avatarsenior
sent on 01 Febbraio 2021 (17:22)    

Si trova import sui 330 al momento. Sotto i 300 iimport io un pensierino ce lo farei...
Per me acquistare un'altra fotocamera e un altro sistema solo per un certo tipo di foto, (Wide tutto aperto) non ne vale la pena. Sarebbe uno sfizio. Qualcosa che mi tornerebbe utile fin tanto che ho i bambini piccoli da fotografare MrGreen
D'altronde se siamo in questo sistema , questo tipo di scatti non era la priorità, però avendo una possibilità a un prezzo ragionevole io una possibilità a questo mitakon la darei ;-)
La lente non è grande v per quello che è ma è pesante, questo si. È tutta di metallo d'altronde e sembra costruita molto bene.

avatarjunior
sent on 01 Febbraio 2021 (17:43)    

Si, faccio il tuo stesso ragionamento, sarebbe solo uno sfizio, ma proprio per questo se la differenza di prezzo con la a7 + 35mm manuale è cosi risicata, per me non ha senso.
Se la differenza di prezzo fosse maggiore, probabilmente avrebbe senso acquistarlo.
A 330 non mi sembra per nulla a fuoco come acquisto, purtroppo.
A quel punto forse ha più senso il mitakon 25mm 0.95 usato, che si può trovare anche intorno ai 220 ogni tanto. Essendo anche più piccolo e leggero ha più senso con il sistema.
Ma anche li, io non l'ho preso perchè, avendo il panaleica 25mm 1.4 dovrei rinunciare all'autofocus per avere qualcosa in più a livello di sfocato e non ne vale la pena. Diverso se ci fossero due stop di differenza.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me