|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (8:39)
@Roberto P Grazie a te per i link. Ho scelto di non usare il vetro di Maf perché sostanzialmente ci prendo bene in manual focus (conta l'allenamento) e allo stesso tempo perché, usando comunque anche ottiche autofocus, non volevo innescare eventuali problemi in merito.
I manual focus che attualmente uso sono due: il 28 mm 2,8 ais, che ha una resa eccellente a tutti i diaframmi. La sua forza non è solo nella nitidezza (impressionante persino sulla D750 che ha 24 megapixell) ma sostanzialmente anche nella sua capacità di focheggiare a 20 cm dal soggetto.
L'altro è il 105 mm F2,5 ais: un piccolo gioiello di meccanica e resa. Uso gli afd, di cui adoro la resa, ma sono appunto tentato da quelle lenti manuali che mi permettono di giocare maggiormente a livello creativo... |
|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (11:48)
tre delle focali che hanno fatto la storia della Nikon F
|
|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (11:54)
Belle lenti Belles!
Metti magari un'indicazione più precisa, focale, anno, ecc.  |
|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (11:54)
Roberto.ch e Roberto.it grazie per i preziosi link che aprirò con interesse.
La mia esperienza con quel tipo di obiettivi si limita al 50 f1,4 SC-Auto, leggermente successivo. Ho degli AI/AI-S ma sono OT. |
|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (12:04)
Non direi OT.
Alla fine gli Ai e Ai-S venivano usati spesso spesso sulle F ed F2.
Ricordo che diversi professionisti, anche di livello, nei tardi '70 e negli '80 continuavano a utilizzare quei corpi e magari consideravano con sospetto i modelli successivi, pieni di "diavolerie" elettroniche. Però se necessitavano di un nuovo obiettivo compravano un Ai o un Ai-S.
Oltretutto sappiamo bene che Ai e Ai-S recavano ancora la forcella per l'accoppiamento ai mirini Photomic, a differenza degli E e naturalmente degli Af. |
|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (12:08)
il 35mm f1.4 e' il primo tipo, fabbricato sicuramente nel 1970 visto la matricola entro le 1000 dal primo fatto
il 105mm f2.5 e il 180mm sono del 1973
|
|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (12:10)
questo e' una delle ottiche più' rare, il 300mm f2.8 ED del 1975 su Nikon F3Digital
|
|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (12:12)
Caspita che cannone!!! 
Ho visto che hai/avevi una A7. L'hai mai provato su digitale?
I teleobiettivi in genere rendono piuttosto bene. |
|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (12:15)
“ Non direi OT. „
Allora prima o poi racconterò anche io le mie impressioni riguardo quei gioielli. |
|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (12:15)
“ questo e' una delle ottiche più' rare, il 300mm f2.8 ED del 1975 „
Era un obiettivo avanzatissimo per l'epoca.
Destinato soprattutto a professionisti della foto sportiva e d'azione, con un buon manico per la MaF.
P.S.: Il vetro ED, all'epoca, era riservato ad obiettivi di alto rango e costo. |
|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (12:15)
questo non l'ho mai usato, non sono un utilizzatore di teleobiettivi, pero' potrei fare un confronto con il successivo 2.8 su A7RIII |
|
|
sent on 09 Dicembre 2019 (12:32)
di pre AI ho avuto il 20mm 28mm 55mm 50 f2 e 105 2,5 .Tutte funzionavano ottimamente nella nikon F naturalm,ente in condizioni di luce controllata... |
|
|
sent on 11 Dicembre 2019 (6:45)
Dovrebbe essere il suo fascino, un forumer qui (Jacopo Pasqualotto) ce l'ha e ha scritto di apprezzare questa lente proprio per i suoi difetti. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
