JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Obiettivo multiuso


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Obiettivo multiuso





avatarjunior
sent on 21 Novembre 2019 (15:10)    

Perfetto , Mirko e Mario , lasciando stare il multiuso invece , per un risultato ottimo per ritratto e paesaggio qual'è il vostro consiglio?

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2019 (15:18)    

Bella domanda di difficile risposta, un 85mm fisso è perfetto per ritratti, mezzi busti per una figura intera dovresti allontanarti un bel pò, quindi bisognerebbe vedere che ritratti privilegi fare. Se principalmente primi piani è perfetto ma se vai dalla figura intera al primo piano un 50mm credo sia il giusto compromesso.... Ti avvicini per il primo piano ti allontani per la figura intera

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2019 (15:20)    

Quello che dice Mario è vero, ma se uno varia molto deve scendere un pò a compromessi o prendere più fissi

avatarjunior
sent on 21 Novembre 2019 (15:23)    

Eh sinceramente non so cosa faccio per il semplice motivo che non ho mai fatto primi piani , ed ho fatto pochissima paesaggistica , per questo non so bene che lenti comprare ecco , proprio perché mi manca l'esperienza

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2019 (15:27)    

Canon aps-c

Canon 17-55 f2.8 IS
Di meglio non puoi acquistare per una APS-C Canon.
Range di focali perfetto per APS-C, nitido, stabilizzato, sarà sempre compatibile (è Canon).
I 17mm corrispondono circa a 28mm, i 55mm corrispondono a 88 mm.

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2019 (15:27)    

Per il paesaggio c'è chi li fa anche con i tele obiettivi, tendenzialmente si fanno con i grandangoli, ne ho avuti tanti e ci sono diversi fattori da tener conto, paesaggi notturni a stelle o solo diurni, se vuoi montare filtri e resistenza al flare. Il 17-40 il flare non sa cosa sia neanche con il sole nell'inquadratura, può montare filtri, niente foto a stelle di notte. Colori ottimi. Ci sono poi tutti quelli più estremi, 10-20 e giù di lì.

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2019 (15:29)    

Tommy te che ottiche hai?
Se hai un 18-55 fai delle prove con quello, fai dei ritratti e dicci se ti devi avvicinare troppo o cmq va bene così (chiaro che per lo sfocato dovrai avere un ottica più luminosa del 18-55). Prova a vedere se quando fai paesaggi I 18mm ti bastano o ti serve qualcosa di più ampia visuale. In base a questo possiamo consigliarti decisamente meglio.

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2019 (15:38)    

Per i paesaggi non è detto che il super grandangolo sia la migliore soluzione dipende dal gusto, personalmente preferisco ottiche dal 28 al 70mm (riferito al FF) le focali più difficili sono quelle più corte, c'è chi ottiene splendidi paesaggi con teleobiettivi lunghi, vedi Fontana....

avatarjunior
sent on 21 Novembre 2019 (15:41)    

Io si per ora sto utilizzando il basic 18-55 sia per paesaggi che per ritrattistica , sulla ritrattistica a volte uso 55 e mi avvicino molto per un primo piano mentre altre volte magari sto lontano ma sempre a 55 , mentre nei paesaggi vario a seconda del contesto , parto da 18 a salire , ogni tanto mi capita di farli anche a 55 se ho un cosa specifica da fotografare

avatarjunior
sent on 21 Novembre 2019 (15:41)    

Non so se ho reso l'idea ecco MrGreen

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2019 (15:46)    

Hai mai sentito troppo stretti i 18mm per un paesaggio? Del tipo cavolo non riesco a fare questo paesaggio come volevo perché mi serviva un inquadratura più ampia e non mi ci entra tutto?

avatarjunior
sent on 21 Novembre 2019 (16:02)    

Su apsc prenderei il 50mm o l'85mm per i ritratti e il 17-40 per i paesaggi.....chiaramente secondo me!

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2019 (16:07)    

Concordo, anche se da come dice che i ritratti li da tutti a 55 e spesso si avvicina molto sarei più per 85 che per il 50

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2019 (16:08)    

Però tra 40mm e 85mm rimarrebbe fuori un bel buco

avatarjunior
sent on 21 Novembre 2019 (16:37)    

No sinceramente con un 18 non mi sono mai sentito troppo stretto , anzi di solito mi sento largo , eh forse si ho capito quello che mi vuoi dire cioè se vado sempre a mettere 55 forse proprio perché cerco un avvicinamento quindi menglio un 85 fisso che un 50 fisso , allora penserei che per me l'ideale sarebbe il 24-70 ( f2.8) che però è costosissimo

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me