Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Suggerimento per secondo corpo Sony...

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Cavolo1

sent on 30 Ottobre 2019 (9:49)

Si, il 16/35 è dichiarato resistente a polvere e umidità, ma tieni conto che si tratta sempre di uno zoom 'a pompa' perciò terrei in buon conto questa caratteristica.

Pit.78

sent on 30 Ottobre 2019 (14:29)

Mi pare di no!! O quanto meno non ha l'anellino di gomma sul innesto

Cavolo1

sent on 30 Ottobre 2019 (15:25)

www.sony.it/electronics/obiettivi-fotocamera/sel1635z#product_details_

si dice: Struttura resistente a polvere e umidità

Andrea Di Bianco

sent on 31 Ottobre 2019 (18:39)

Vedo che non c'è alcun accenno al 14-24 f2,8 sigma art. Qualcuno lo conosce?

Camouflajj

sent on 31 Ottobre 2019 (21:00)

direi Kelly... pare ottimo.
per i 3 obiettivi wide zoom ho guardato un po' tutte le recensioni e quella più equilibrata mi è parsa questa:

in spagnolo ma si capisce

Kelly15

sent on 01 Novembre 2019 (1:00)

Vero.
Sigma 14-24 DN, ottimo.
Non monta filtri a vite ma ha porta filtri posteriore.
Poi non voglio insistere perché sembra sempre che quello che uno ha sia il migliore del mondo.
(fino al cambio successivo) MrGreen

Dovrei avere un paio di scatti in galleria.

Camouflajj

sent on 01 Novembre 2019 (1:11)

ma i filtri posteriori sono quelli a gelatina?

Kelly15

sent on 01 Novembre 2019 (8:47)

Sì.

Camouflajj

sent on 01 Novembre 2019 (9:15)

Ok praticamente introvabili, di qualità bassa ecc.. potevano evitare

Kelly15

sent on 01 Novembre 2019 (9:52)

Verissimo.
Stanno per uscire filtri Aurora posteriori in vetro specifici.
Vedremo come vanno.

Camouflajj

sent on 01 Novembre 2019 (10:50)

Intendi filtri in gelatina?

Se invece son filtri che vanno fra sensore e obiettivo quelli ci son già. STC optic

Ovviamente non son tutta questa comodità sul campo

Kelly15

sent on 01 Novembre 2019 (11:33)

Andranno fissati sul portafiltri posteriore.
Saranno scomodissimi ma:
1.Io non uso filtri se non saltuariamente ND 1000.
2.Penso che qualsiasi filtro degradi le prestazioni di qualsiasi obbiettivo.
3.Se usassi spesso filtri investirei in NISI.
4.Via software o in fase di ripresa spesso ottengo gli effetti che mi servono.
5.E' un'ottica appena uscita e credo vedremo qualcosa a breve per chi ne necessita.
Comunque esistono valide alternative a quel 14-24 che possono montare filtri. ;-)

Cavolo1

sent on 02 Novembre 2019 (8:30)

Certo Sergio
attualmente pure io non uso filtri, o perlomeno, molto saltuariamente uso un PLC e un paio di ND, quando non riesco a scendere con i tempi, però concordo che poterne fare a meno sarebbe l'optimum.

Apj	sent on 07 Novembre 2019 (10:05) Comunque dipende da che tipo di foto fai, se ti dovesse piacere prettamente il Paesaggio, prendi una A7R IV con annesso 16-35 f 2.8 Sony

Kelly15

sent on 07 Novembre 2019 (10:33)

Pare stiano uscendo pure questi.
www.haidaphoto.com/en/story001-1091.html

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »