|
|
sent on 13 Novembre 2019 (22:09)
Ciao a tutti, mi chiamo Mauro e mi sono da poco registrato su Juza. Premetto che sono un fotografo "da turismo" e nulla più, però mi piace molto la fotografia e ho voluto togliermi uno sfizio acquistando il 16-80 che mi è arrivato proprio oggi. Al riguardo avrei una domanda su uno dei tre tasti presenti su di esso che, vista la mia attrezzatura precedente che era quella di base in kit con il corpo macchina (una D3000), ancora non conosco e vorrei capire di preciso a cosa serve e come si usa; si tratta del tasto che si trova più in basso sotto gli altri due ( riduzione vibrazioni e fuoco auto/manuale) che riporta la scritta "normal/active". Lo chiedo qui perchè ho provato a vedere in rete se c'era qualcosa tipo manuale d'uso ma non ho trovato nulla. Ringrazio chiunque di voi mi fornisca una "dritta" su come utilizzare al meglio il "giocattolo nuovo" e riuscire a fare così delle foto degne di tale nome. Ciao a tutti e alla prossima. |
|
|
sent on 13 Novembre 2019 (23:11)
Perfetto, tutto chiarissimo e direi anche semplice. Il fatto è che, in preda all'entusiasmo per il giocattolo, ho iniziato a scattare foto per tutta casa provando un po' tutte le combinazioni ma non ho avuto la capacità di individuare le differenze. Sembravo un bambino scemo!! Comunque ti ringrazio tantissimo e, per ora auguro una buonanotte a tutti visto che la sveglia è alle 6:00!! Ciao ciao alla prossima. Ancora grazie. |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (0:19)
Ciao |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (0:54)
il 16/80 è un grande obiettivo Dx. ha un solo problema: costa. Se per te il prezzo non è un problema prendilo ti piacerà. (io ho scelto un Sigma 17/70 usato a 230 euro) |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (7:42)
Una cosa che non è stata detta, ma secondo me importante, è che il 17-55 era (è) un obiettivo "pro" (robusto, pesante, ben costruito), mentre il 16-80 "consumer" (plastichetta). Anche se probabilmente quest'ultimo è otticamente migliore (non lo so, ma essendo più moderno... ), io non avrei dubbi e sceglierei il primo. Non per niente ho appena comprato un 20-35/2,8... P.S. Faccio caso al peso quando compro la bici, non gli obiettivi... Almeno "sotto" il 300/2,8! "Sopra" comincio a preoccuparmi anch'io! |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (8:07)
Dice che già l'ha preso. Ormai Nikon fa tutte plastichette, scordatevi i vecchi obiettivi in metallo. |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (11:46)
Nel mio corredo ci sono lenti AIS, AFD e G, al di là della sensazione tattile e del peso rassicurante dei vecchi Nikkor le ottiche G le trovo ben fatte e non mi hanno mai dato alcun problema, certo non le uso per piantarci i chiodi. I plasticotti sono gli obiettivi che offrono in kit con le entry level, ma questo vale un po' per tutti i brand. |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (12:03)
Chi ha vecchi obiettivi fa bene a tenerli ed usarli. Una volta lo scopo principale era la qualità, oggi contano concetti di qualità/economica e competizione mondiale. Ma...i sistemi ottici, il trattamento antiriflesso, il VR, l'autofocus, la risposta ai sensori densi degli obiettivi moderni sono altra cosa. |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (12:37)
Murphy, Mauro Bozzo l'ha preso ma Claudio Perso no! |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (13:17)
Dal 14 agosto avrà scelto |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (13:24)
Ci vogliono sempre 9 mesi per fare un figlio...e gli obiettivi so' pezzi 'e core |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (13:29)
ahahahah |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (15:00)
Io ho sempre sostenuto che ci vogliano grandi obiettivi, nella vita! |
|
|
sent on 14 Novembre 2019 (15:25)
L'importante è averli, gli obiettivi. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |