RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

X-Trans IV generazione: demosaicizzazione. Il punto della situazione


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » X-Trans IV generazione: demosaicizzazione. Il punto della situazione





avatarsenior
sent on 10 Agosto 2019 (14:41)

Io ho la versione di Camera Raw 11.0.0.61 su Mac...ci sono anche le simulazioni pellicola ho un xt-20 e mi trovo molto bene ... ma dove trovo il comando “texture” ???

avatarsenior
sent on 10 Agosto 2019 (14:49)

ma tu vedi differenza tra il vecchio sensore e il nuovo aperto normalmente con camera raw a livello di dettaglio fine, quello degli aghi di pino verdi per intenderci che spesso è preso come esempio.
Perchè secondo me Camera raw ha sempre gli stessi limiti (a parte questa novità suggerita da Franlazz79) e volevo sapere se mnigliora con i sensori piu' recenti.


www.juzaphoto.com/hr.php?t=3271514&r=90741&l=it fatta con x100 vecchio sensore e sviluppata con Lr ultima versione.

avatarjunior
sent on 10 Agosto 2019 (14:58)

ma dove trovo il comando “texture” ???





avatarsenior
sent on 10 Agosto 2019 (15:28)

Alessandro 70 ... grazie mille;-);-) ho aggiornato proprio ora alla versione 11.3

avatarsenior
sent on 10 Agosto 2019 (15:38)

Sono sempre interessato anche perché Fuji ce l'ho ed in certe situazioni la trovo più che adeguata.

avatarsenior
sent on 10 Agosto 2019 (15:40)

Per usare LR devi prima convertire con iridient x transformers

La differenza c'è!

avatarjunior
sent on 10 Agosto 2019 (16:01)

Ho capito, mi tengo la mia XT100;-).

avatarsenior
sent on 10 Agosto 2019 (16:49)

Ci sono differenze abissali come AF ed operatività, se non ti sta stretta l'attuale non cambiare...

avatarjunior
sent on 10 Agosto 2019 (16:55)

Forte Alessandro, apri un topic, tutti ti rispondono la stessa cosa (ovvero che si può fare tutto, con tutti i programmi e un click in più o poco più) ma tu non gli credi, anzi quando ti confermo che è così pure io, mi dici che vado ot Cool
Ma se non hai mai avuto intenzione di cambiare la tua bellissima xt100, perché chiedere? MrGreen

avatarsenior
sent on 10 Agosto 2019 (18:13)

riporto esempio di altra discussione:

tornando a parlare dei file fuji ho fatto 2 scatti entrambi ad iso 80 una ad f 5,6 (no diffrazione) e l'altra ad f8 (valore dove la diffrazione è ancora minima e sotto controllo). Negli scatti sono presenti le tipiche zone critiche per fuji:

1) in basso a sinistra pavimentazione che se si aggiungono maschere o nitidezza sbagliate genera l'effetto worm, tenete presente che è comunque una pavimentazione che di suo un po' fa quell'effetto, ma fuji la digerisce male.
2) Fili d'erba in abbondanza
3) piante con fogliame di vario tipo.

credo sia uno scatto molto critico per fuji.

a questo punto nelle due cartelle troverete sia il primo scatto che il secondo nelle seguenti versioni:

1) Raf come da camera
2) File DNG processato da Iridient
3) File DNG processato da migliora dettagli di lightroom

sono file miei con tanto di copyright, tanto non ho segreti MrGreen

eccoli:

https://www.amazon.it/clouddrive/share/OB0fvdvvgfTDgyluCqZ39GJkC0HzJ3t

il mio pensiero resta sempre che sono in linea con quanto può offrire un APS-C moderna, con tutto questo verde forse fa un po' peggio di un APS-C di altro marchio (purtroppo non ne avevo uno a portata) ma se fosse stato uno scatto di architettura magari spuntava poco meglio.

In ogni caso i due file elaborato presentano sia poco impastamento sul verde che poco effetto worms.

avatarsenior
sent on 10 Agosto 2019 (18:23)

Dipende molto dal tipo di foto, potrebbe andare bene anche LR a patto di non giocare molto sul recupero ombre in particolare zone sottoesposte, e attenzione anche alla riduzione rumore, io in linea di massima preferisco C1.
Per il mio modo di lavorare trovo inutile iridient , vado direttamente di C1.

avatarsenior
sent on 10 Agosto 2019 (18:26)

questo
https://www.amazon.it/clouddrive/share/OB0fvdvvgfTDgyluCqZ39GJkC0HzJ3t è stato rimosso.
Comunque ho postato una foto fatta con x100 sensore da 12 mpixel sviluppata con LR ultima versione. nessun effetto worm o impastamento del verde.

avatarsenior
sent on 10 Agosto 2019 (18:55)

https://www.amazon.it/clouddrive/share/OB0fvdvvgfTDgyluCqZ39GJkC0HzJ3t

avatarsenior
sent on 10 Agosto 2019 (18:55)

Ne era saltato un pezzo, questo dovrebbe andare.

avatarjunior
sent on 10 Agosto 2019 (19:13)

Forte Alessandro, apri un topic, tutti ti rispondono la stessa cosa (ovvero che si può fare tutto, con tutti i programmi e un click in più o poco più) ma tu non gli credi, anzi quando ti confermo che è così pure io, mi dici che vado ot Cool
Ma se non hai mai avuto intenzione di cambiare la tua bellissima xt100, perché chiedere?


MrGreenMrGreen. non è proprio così: la discussione non era se cambiare o no la mia XT100 o quanti click ci volessero, ma se i sensori Xtrans di ultima generazione "reagissero" meglio ai problemi noti e sinceramente non l'ho ancora capito, anzi l'unica risposta estremamente sintetica di "Cannondale" mi ha detto di no.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me