JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Confronto Canon 16-35 F4 vs tamron 15-30 2.8 VC


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Confronto Canon 16-35 F4 vs tamron 15-30...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 21 Giugno 2019 (15:20)    

Di nuovo, non è assolutamente vero che a 2.8 iso 1600 hai una foto marcatamente sottoesposta... io con il samyang 8 scattavo stelle a 5.6 perchè la lente era una ciofeca a 3,5 e nonostante fossi su apsc con una macchina datata ho portato lo stesso le foto a casa. Iso 3200 hai già un file mostruoso con una buona macchina, a iso 6400 grosomodo anche, non serve a tutti i costi il 2.8...

avatarjunior
sent on 25 Giugno 2019 (8:24)    

Piermario ti ringrazio molto per il suggerimento sulla lente, per quanto riguarda la sottoesposizione non mi trovi d'accordo e ti spiego perchè....molto dipende anche dalla qualità del cielo non puoi assolutamente fare un raffronto generale... dentro roma sovraesponi anche ad f8 5" per dire....tutto dipende dal cielo e dalla qualità dell'aria...io senza astroinseguitore con Sammy ho sempre scattato comunque ALMENO ad F4 su Aps-c per avere stelle buone, inoltre esiste la tecnica dello stack quindi puoi fare piu foto al cielo con quelle impostazioni ed unirle, questo abbatte rumore ed aumenta il segnale. Comunque alla fine della fiera visto il peso, gli ingombri, la questione filtri credo proprio che appena avrò qualche euro prenderò un bel canon, mi sembra di aver capito che ad F4 quasi si equivalgono, per me è piu che sufficiente.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me