JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Test Fujifilm GFX 100 su Dpreview!


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. »
  3. Mirrorless Fuji
    4. » Test Fujifilm GFX 100 su Dpreview!




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

user14103
avatar
sent on 04 Giugno 2019 (19:04)    

se poi andiamo a vedere alla stessa risoluzione a 12800 …



avatarsenior
sent on 04 Giugno 2019 (19:09)    

Seguo, interessato a sostituire la mia X-T100 con questa.








(E non si dica che sono sempre troppo serioso).

user14103
avatar
sent on 04 Giugno 2019 (19:15)    

Se queste sono le immagini della gfx 100 con firmware non definitivo promette molto bene
m.dpreview.com/sample-galleries/8728364975/fujifilm-gfx-100-sample-gal

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2019 (19:21)    

Comunque mi pare che il Comparometer di Imaging Resource ( www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ) non rechi traccia di porzioni dell'immagine scarse e impastate (e le foto di prova sono state scattate con il 63mm, non con il 120mm il quale ultimo - credo - dovrebbe essere più "prestante").

user14103
avatar
sent on 04 Giugno 2019 (19:26)    

Il 63 mm è l'ottica piu scarsa fra le gf

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2019 (20:39)    

Alla faccia del risultato, che meraviglia!

avatarsupporter
sent on 04 Giugno 2019 (21:19)    

Si vede benissimo l'impronta del BSI Sony, a 12.800 e 25.600 ISO il rumore è praticamente quello della a7r3 (naturalmente in rapporto alle dimensioni del sensore).
Impressionante, in ogni caso.

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2019 (21:30)    

ciaone

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2019 (21:39)    

cioè... tutto il resto sembra merda !!

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2019 (21:45)    

Bhe, anche questa però sembra merda se paragonata ad una Phase One :D

avatarjunior
sent on 04 Giugno 2019 (22:06)    

Ragazzi per caso qualcuno sa se Fuji utilizza anche sulle medio formato la scansione di valori ISO che usa sulle aps-c?

user14103
avatar
sent on 04 Giugno 2019 (22:26)    

Bhe, anche questa però sembra merda se paragonata ad una Phase One :D

Con le debite proporzioni di 30000 euro..
Lo stabilizzatore però....
Guarda caso anche p1 con sensore di cacca fatto in collaborazione con playstation.

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2019 (22:34)    

“ Con le debite proporzioni di 30000 euro „


Anche le ff costano 2/3mila rispetto alle 10mila della GFX100 :D

user14103
avatar
sent on 04 Giugno 2019 (22:46)    

Anche le ff costano 2/3mila rispetto alle 10mila della GFX100 :D
Noto una certa differenza di prezzo ...
Da 7000 a 35000 mila .. mi sa che pfase one anche se di diverso formato prendera una bella batosta..
www.estronshop.it/prodotto/dettaglio/3567-phase-one-xf-camera-systems-

avatarsenior
sent on 04 Giugno 2019 (23:01)    

La GFX100 costa 3/5 volte una ML ff. Una Phase One costa 3 volte una GFX ;).


Resta il fatto che questo rimane un grande mezzo di lavoro per chi fa still life, studio e progetti in grande formato.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me