JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Panasonic Leica 10-25mm f1.7 (parte 2): a chi serve questa ottica?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ilcentaurorosso

sent on 08 Luglio 2019 (17:28)

Le focali sono 5:
10 (20)
12 (24)
14 (28)
18 (35)
25 (50)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2925496
Non aumentano all'approssimarsi della vendita. Sorriso

Lio78

sent on 08 Luglio 2019 (17:56)

Volendo essere più vicini alla realtà io direi 4
10
15
20
25
Sicuramente è comodo racchiudere tutte in un unico zoom, ma personalmente non varrebbe la spesa il peso e le dimensioni.

Mentre per chi è professionista e videomaker è sicuramente una manna

Lio78

sent on 08 Luglio 2019 (19:19)

Buon per te Simgen Sorriso

Sicuramente se fosse costato 700 euri lo avrei preso anche io ad occhi chiusi Cool

Kuro77

sent on 08 Luglio 2019 (19:24)

Io ripeto, a 700 lo saldo sulla macchina e mi compro un corpo nuovo MrGreen

Ilcentaurorosso

sent on 08 Luglio 2019 (19:31)

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3218411
MrGreen

(le focali sono quelle cinque la', lo dice Panasonic)

Peddinira

sent on 08 Luglio 2019 (23:21)

Mmm da 18 a 25 è un bel salto... Un 20-21 in mezzo ci sarebbe stato benissimo... Ecco questa forse è l'unica vera pecca...

Baga80

sent on 09 Luglio 2019 (8:34)

anche secondo me un 20 ci stava (visto che i clienti panasonic hanno apprezzato molto nel tempo il 20 mm F1.7)

Ilcentaurorosso

sent on 10 Luglio 2019 (16:59)

m.youtube.com/watch?v=n9WQNTpsqr4

Alessio60

sent on 06 Agosto 2019 (18:18)

Dal mio spacciatore fotografico di fiducia è appena arrivato, certo 1900 euro sono un bel po' , sarei tentato di vendere il 7-14 e i fissi 12 17 e 25 per monetizzare e attutire il colpo, altra cosa che mi frena sono dimensioni e peso, bisogna che lo veda dal vivo per rendermi conto se è usabile con disinvoltura o se mi fa l'effetto mattone,
per i 3mm in basso che mi verrebbero a mancare mi arrangio con il fish samyang 7.5 , per fortuna il negozio ha appena chiuso per ferie e ho 15 giorni per riflettere e farmi passare la scimmia

Baga80

sent on 07 Agosto 2019 (9:44)

“ altra cosa che mi frena sono dimensioni e peso, bisogna che lo veda dal vivo „

Ilcentaurorosso

sent on 18 Agosto 2019 (21:59)

Ti confermo l'effetto mattone. E' grosso, ma proprio tanto. L'ho piazzato sulla G9 e ci sta a meraviglia ma su un corpo più piccolo si bilancerebbe davvero male.

Ho fatto troppi pochi scatti per esprimermi. Voglio restare innanzitutto il flare (il 7-14 olympus pro mi fa dannare sempre). Non mi interessa il video però qualche corto lo proverò.

Kuro77

sent on 18 Agosto 2019 (23:50)

Marco ma ti sei comportato pure quello?!?!!!!
Se si sei un eroe!!

Ilcentaurorosso

sent on 19 Agosto 2019 (8:35)

Dunque, sembra un normale zoom, nel senso che oltre alle 5 focali, permette di selezionare con continuità le intermedie. Per il resto ha tutto ciò che si vede, ghiera diagrammi e...

Mi sa che qualche scatto va messo in galleria.

Ivan.pirina

sent on 19 Agosto 2019 (17:45)

Beh è una Sig.ra lente Eeeek!!!

ed ovviamente non può essere un peso piuma viste le caratteristiche.
In ogni caso, sostituire tutti i fissi luminosi compresi tra 10 e 25mm è tanta roba.
Constato con piacere quanto il sistema m4/3 abbia degli zoom ai massimi livelli (Oly 12-100, Pana 100-400 ed ora questo).
Avendo sia il 12-100 che il 25 1.2 per il momento non lo comprerò, ma non sarebbe male da tener fisso alla em1-II al calar della sera, quando il 12-100 mostra il suo unico difetto dato dal diaframma.

Franlazz79

sent on 19 Agosto 2019 (20:11)

Se Panasonic completa la copertura ad 1.7 da 10 a 100 torno al m43. Ora manca un 25-50 ed un 50-100 se poi magari quest'ultimo riescono a farlo 50-120 sarebbe il massimo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »