| sent on 20 Giugno 2019 (20:03)
@Cuki
“ potresti linkarmi i tubi prolunga che utilizzi? „
Uso i tubi della Neewer; ho guardato ora su Amazon, ma i miei sembrano diversi da quelli che ci sono ora per mft, somigliano più a quelli per la Sony. |
| sent on 20 Giugno 2019 (20:45)
Molto simili a questi; i miei all'interno sono "righettati" per diminuire i riflessi, questi non si vede bene, ma sembrano identici. |
| sent on 21 Giugno 2019 (0:01)
“ Molto simili a questi; i miei all'interno sono "righettati" per diminuire i riflessi, questi non si vede bene, ma sembrano identici. „
@Clipper
Ho visto una recensione su youtube proprio di questo modello e tra i pochi "contro" si notava che gli anelli hanno un po' di gioco. Suppongo non vadano bene in movimento ma solo a macchina ferma. Comunque per 25€ penso che ne valga la pena.
“ @Vincenzo Iacovoni potrebbe essere un'idea, come si inverte? serve un pezzo supplementare?
Un anello adattatore, con filettatura del diametro dell'ottica da un lato e dall'altro l'attacco alla baionetta , si trovano a pochi euri su ebay
All'atto pratico se ti prendi anche un adattatore normale ti guadagni 2 ottiche in 1
Però sarà tutto manuale
„
@Vincenzo Iacovoni
Credevo si invertisse con uno strano gioco di lenti.. invece a quanto ho capito l'obiettivo si monta proprio al contrario?!
Dunque ricapitolando dovrei acquistare (per usare il pentax 50mm):
- obiettivo che hai citato
- anello adattatore 49mm (diametro dove si avvita il filtro) - M4/3
- Adattatore Pentax - m4/3
Giusto?
Non vedo l'utilizzo in manuale come un contro così esagerato, d'altronde una volta non c'erano gli obiettivi automatici..
EDIT: su amazonia ho trovato solo 46mm - m4/3 o per il 52mm |
| sent on 21 Giugno 2019 (0:30)
Guarda che con una cifra di poco superiore puoi riuscire a trovare dei 90/100 mm macro veri. C'è, ad esempio, un 90 vivitar f2.8 che raggiunge nativamente l'1:1. Basta cercarlo con attacchi poco richiesti, tipo il konica AR o il canon fd... |
| sent on 21 Giugno 2019 (8:01)
Attenzione, anch'io uso l' anello di inversione , ma la messa a fuoco non funziona piu', per mettere a fuoco bisogna spostare tutta la fotocamera + obiettivo avanti/indietro. Per facilitare questo movimento esistono le slitte macro micrometriche.
Comunque l' anello di inversione ha il vantaggio di ottenere forti ingrandimenti, anche 10:1, basta aumentare la lunghezza dei tubi di prolunga. L' ordine degli elementi è questo: Fotocamera, tubi di prolunga, anello di inversione , obiettivo invertito ( montato al contrario ). Piu' la focale dell' obiettivo è corta, piu' l' ingrandimento è elevato. Meglio un obiettivo fisso, gli zoom hanno piu' aberrazioni. |
| sent on 21 Giugno 2019 (14:18)
@Cuki
“ Ho visto una recensione su youtube proprio di questo modello e tra i pochi "contro" si notava che gli anelli hanno un po' di gioco. Suppongo non vadano bene in movimento ma solo a macchina ferma. Comunque per 25€ penso che ne valga la pena. „
Il gioco è veramente minimo, e comunque non con tutti gli obiettivi; comunque, io li uso solo "a mano", mai usati su treppiede.
Poi, con Amazon, al limite li provi e se non vanno bene li rendi. |
| sent on 22 Giugno 2019 (19:33)
 Ringrazio tutti per i consigli.
Mi avete proposto diverse alternative, tutte molto interessanti. Valutando tutte e 3 le possibilità (obiettivo invertito, tubi prolunga, obiettivi vintage) ho pensato che la migliore delle scelte sia quella di comprarsi un obiettivo vintage e lavorare in manuale + i tubi prolunga.
Come prima cosa acquisterò dei tubi prolunga e nel frattempo cercherò qualche obiettivo vintage come il vivitar che mi avete consigliato o altri che purtroppo sconosco. Se aveste qualche consiglio su una bella ottica vintage (che non costi quanto i nuovi olympus macro) sarebbe sicuramente buona cosa.
Quindi dateci dentro consigliandomi le vostre ottiche macro vintage preferite!
Grazie ancora a tutti
|
| sent on 22 Giugno 2019 (19:45)
Mi pare di capire che le focali corte vanno bene per i soggetti immobili mentre le focali dai 100mm in su vadano bene per i soggetti vivi/animati.
Considerando il fattore di crop delle mia m4/3 del +50%; oltre che raddoppiare la focale raddoppia anche la distanza di messa a fuoco? |
| sent on 22 Giugno 2019 (22:22)
“ Se aveste qualche consiglio su una bella ottica vintage (che non costi quanto i nuovi olympus macro) sarebbe sicuramente buona cosa „
Ti ha già risposto Roberto P che è molto esperto sugli obiettivi vintage, infatti ha dato pure a me dei consigli sul Nikon Nikkor 55mm f/2.8 Micro che ho anch' io, lo trovo ottimo ed il prezzo non dovrebbe superare i 100 euro, io l' avevo acquistato usato nel mio negozio di fiducia, circa 10 anni fa. |
| sent on 22 Giugno 2019 (22:54)
Questo è il vivitar che consigliavo:
www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-90mm-f2-8-macro.html
E' un po' pesantino (quasi 1/2 kg ) ma raggiunge l'1:1 su FF, rapporto che raddoppia perciò su M4/3. Io consiglio di dotarlo di un anello per treppiedi da montare sull'adattatore a M4/3.
Per tornare al post iniziale, anche il 35mm zuiko digital per 4/3 è un ottimo macro ed è AF: lo trovi sui 100 euro più l'adattatore (consiglio quelli originali mmf-x).
|
| sent on 22 Giugno 2019 (23:44)
“ Questo è il vivitar che consigliavo: www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-90mm-f2-8-macro.html E' un po' pesantino (quasi 1/2 kg MrGreen) ma raggiunge l'1:1 su FF, rapporto che raddoppia perciò su M4/3. Io consiglio di dotarlo di un anello per treppiedi da montare sull'adattatore a M4/3. Per tornare al post iniziale, anche il 35mm zuiko digital per 4/3 è un ottimo macro ed è AF: lo trovi sui 100 euro più l'adattatore (consiglio quelli originali mmf-x). „
sembra prestante tanto quanto è grande hahhaha, lo metto subito in lista. Quando si tratta di comprare oggetti usati di qualsiasi tipo è meglio avere più opzioni perchè il mercato usato non gode degli approvvigionamenti degli oggetti nuovi.. bisogna aspettare che qualcuno se ne liberi eheheh Adesso che me lo hai linkato sono sicuro di non sbagliare, su ebay se ne trovano tanti cercando il nome ma spuntano anche i tele.
Ma 90 mm non è troppo? considerando il fatto che poi su m4/3 diventi un 180mm?
“ Ti ha già risposto Roberto P che è molto esperto sugli obiettivi vintage, infatti ha dato pure a me dei consigli sul Nikon Nikkor 55mm f/2.8 Micro che ho anch' io, lo trovo ottimo ed il prezzo non dovrebbe superare i 100 euro, io l' avevo acquistato usato nel mio negozio di fiducia, circa 10 anni fa. „
@Gio3000m
Certo, infatti ho preso nota e piano piano sto leggendo tutti i link dei post che mi ha linkato, tra l'altro gli obiettivi nikkor in questione si trovano a prezzi abbordabili.
Ho messo tra i preferiti i link, cerco di leggerli. Ho visto alcuni esempi in galleria e sembrano ottimi obiettivi
|
| sent on 22 Giugno 2019 (23:54)
... divertirti in casa, quindi in condizioni " controllate" - tubi di prolunga, senza alcun dubbio - poca spesa/tanta resa, con il vantaggio di poter provare tutte le lunghezze focali che vuoi---- se poi diventa il tuo genere preferito puoi investire cifre + consistenti in un' ottica macro specifica, con la lunghezza focale che riterrai + idonea |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
