JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tamron 70-200 f/2.8 G2 vs Sigma 70-200mm f/2.8 Sport


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tamron 70-200 f/2.8 G2 vs Sigma 70-200mm f/2.8 Sport




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 27 Settembre 2020 (11:33)    

che io sappia il tamron g2 si può usare su nikon con il moltiplicatore e non da alcun problema.

avatarsenior
sent on 28 Settembre 2020 (17:42)    

Che io sappia Tamron ha i suoi moltiplicatori che ovviamente sono pienamente compatibili con G2.

avatarjunior
sent on 29 Settembre 2020 (5:05)    

Ok grazie, immaginavo avessero risolto il problema.

avatarsenior
sent on 30 Settembre 2020 (12:34)    

Salvo che solo a 10mt diventa 200, ma alla minima è quasi un 60 quindi dipende dall'utilizzo a me questa cosa fa gioco , Tamron tutta la vita, miglior sfocato, miglior nitidezza alla minima distanza di MF e non di poco, miglior stabilizzatore, il mod 3 eccezionale e risparmia batteria, miglio flare, miglior AF, minor peso e non di poco, miglior resa con TC, possibilità di tarare i TC, ho il 2X eccezionale.. poi quel pizzico di nitidezza in più a 200 del. Sigma lo lascio ai nerd che fanno i test su cavalletto...

avatarjunior
sent on 01 Ottobre 2020 (22:21)    

Grazie, bella risposta. Lo userei principalmente per ritratti e paesaggi, fauna quando avrò un po' più di tempo. Effettivamente il tamron sta vincendo per adesso, i Nikon sono vecchiotti, soprattutto il vr1 non vorrei che mi mollasse sul più bello.

avatarjunior
sent on 15 Dicembre 2020 (17:12)    

Per Sony E è uscito il Tamron 70-180 f2.8 MrGreen

avatarsenior
sent on 17 Dicembre 2020 (11:33)    

E' una guerra tra poveri.

Vorrei essere così povero da potermi permettere un 70-200 Sport o equivalente.

avatarjunior
sent on 18 Gennaio 2025 (15:16)    

Alla fine qualcuno ha preso il Tamron 70-200 f/2.8 G2 ? Come va?

avatarsenior
sent on 26 Gennaio 2025 (13:04)    

Io lo ho da quando è uscito, tarato la prima volta e poi mai più... abbinato a Nikon x me da il massimo non lo cambierei x nulla al mondo

avatarjunior
sent on 14 Febbraio 2025 (16:12)    

compatibile con extender? parlo della versione ef

avatarsenior
sent on 14 Febbraio 2025 (17:04)    

Appena preso il Canon IS II a meno di 700 euro in condizioni assolutamente "degne", secondo me non c'è bisogno di rivolgersi a terze parti nel caso di specie (seppur ottime).

avatarsenior
sent on 14 Febbraio 2025 (17:29)    

Appena preso il Canon IS II a meno di 700 euro in condizioni assolutamente "degne",
********** **********

Con l'IS ll a 700 € Eeeek!!! davvero non ce n'è per nessuno!
Lasciando perdere l'eccellente nitidezza la vera forza di questo obiettivo è una resa dello sfocato con cui solo pochissimi fissi possono competere.

P.S. - 700 € è davvero regalato.

avatarsenior
sent on 14 Febbraio 2025 (18:06)    

Esatto Paolo, è proprio la resa generale dell'obiettivo che mi piace, volevo qualcosa che fosse "all'altezza" del mitico 80-200 F2.8 L "Drainpipe" ma ovviamente in chiave un pò più moderna come AF e magari appunto stabilizzata, ma non volevo fare un mezzo passo indietro con l'IS I in termini di nitidezza, quindi piuttosto ho aspettato che si presentasse l'occasione giusta.. ;-)

avatarsenior
sent on 14 Febbraio 2025 (21:42)    

E a onor del vero hai fatto più che bene ad attendere l'occasione giusta Tirpitz! ;-)
L'80-200/2,8 L ha una resa generale un poco diversa rispetto all'IS ll.
Innanzitutto è uno zoom delle origini del Sistema EOS, insieme col 50-200/3,5-4,5 L, col 20-35/2,8 L e col 28-80/2,8-4 L ha costituito il primissimo gruppo di zoom professionali Canon EF.
Altro segno distintivo di quegli zoom delle origini è il fatto che mantengono sempre, nello schema ottico, un numero quanto più possibile limitato di lenti, all'epoca infatti si cercava di contenere il più possibile il numero degli elementi in parte per non perdere troppo contrasto, e in parte anche per migliorare le prestazioni in controluce.
La conseguenza, dovuta anche all'AR che in pratica era pari pari quello del sistema FD, è che la resa cromatica è più delicata rispetto agli EF, direi quasi più pastellata nei confronti dei successivi obiettivi EF.
In ogni caso è un'ottica eccellente, un po' meno nitida rispetto all'IS II e ai due f 4 ma globalmente migliore sia del 70-200/2,8 L che del 70-200/2,8 L IS prima serie.
E anche se l'assenza del motore USM lo rende un poco più rumoroso rispetto agli zoom successivi l'AF è comunque veloce e molto preciso... e la robustezza strutturale è a prova di bomba ;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me