user170782
|
sent on 24 Aprile 2019 (12:28)
la x-t20 ai prezzi di oggi è un ottimo acquisto. |
|
|
sent on 24 Aprile 2019 (19:23)
Io ho X-T1 e une X-E1 di backup in caso si rompa la X-T1 mentre sono in viaggio. Sono soddisfatto ma ho esigenze molto diverse dalle tue (tropicalizzazione).
Per l'uso che ne fai tu sceglierei senza dubbio la X-T20, sia per l'autofocus decisamente migliore della X-T1 e della XT100 che a quanto mi è sembrato di capire è una funzione fondamentale per il tuo utilizzo, a meno che tu non faccia street in iperfocale. L'altro motivo è che hai un flash incorporato,mmagari non potentissimo ma fa sempre comodo averlo. Ai prezzi a cui si trovano oggi le X-T20 sono un affare, compresa la quotazione del tuo negoziante |
user110713
|
sent on 28 Aprile 2019 (11:55)
Ragazzi, sempre il mio negoziante di fiducia mi ha detto che possiede una 6d allo stesso prezzo più o meno della xt1/xt20 compreso il battery grip e una Canon 5dmark II sempre intorno ai 450.
Considerando il fatto che non possiedo altre macchine e che quello che acquisterò sarà il mio solo e unico corpo secondo voi è sensato passare da fuji alla reflex full frame? Il negoziante dice che il salto di qualità è notevole perché il full frame è imbattibile e che software come Magic lantern possono " modernizzare" una full frame di qualche anno fa.
 Sono pieno di dubbi.
Per quanto riguarda le lenti nell'immediato potrei prendere un 50 mm 1.8 o 1.4 usato canon.
Il punto è questo: nell'immediato 6d o 5dmII con 50mm 1.8 o 1.4 è meglio di xt1 o xt20 con FUJINON XC 15-45MM F/3,5-5,6 OIS PZ? |
|
|
sent on 28 Aprile 2019 (12:36)
Sono due possibilità talmente diverse che non me la sento di dire quale "è meglio". Come qualità di immagine "dura e cruda" sono convinto che con le due FF avresti qualcosa in più (e te lo dico da utente Fuji), come versatilità e velocità operativa non credo.
Hai detto che stai facendo seriamente eventi, quindi immagino tu intenda professionalmente, insomma: devi portare a casa il risultato. Con queste premesse non me la sentirei di avere solo un 50ino e sceglierei fuji + zoom, ma questo è il MIO parere per il mio modo di fare.
P.S. questo negoziante leggendo i tuoi messaggi mi sembra abbia prezzi sempre interessanti... se vende anche online mi passi il link in privato? grazie |
|
|
sent on 28 Aprile 2019 (13:14)
Possiedo la xt100, anche la xt1 e ho usato spesso la 6d.
La 6d non è per niente vecchia. Molto reattiva e ottima qualità delle foto.
La xt1 è molto affidabile, più reattiva della xt100 con un mirino migliore. La xt100 non sembra più moderna delle altre 2, se non per i 24 mpx.
La xt1 si trova comunque a meno della 6d, ottimi esemplari sono tra i 300 e i 350.
|
user110713
|
sent on 28 Aprile 2019 (14:40)
Avevo preso in considerazione anche l'idea di prendere una sonya7 full frame della sony in modo da avere un unico corpo leggero e full frame. On line si trovano a 600euro.
Purtroppo però non è molto conveniente perchè oltre a non essere molto reattiva, ha un parco ottiche che costa moltissimo; cifre da capogiro; non me la sento di scattare sempre in manuale con ottiche vintage.
Penso che la 6d sia ottima perchè nonostante sia del 2012 ha più o meno le stesse features della mia xt100( 4 mega pixel in meno, stessa risoluzione dello schermo, wi-fi) e ovviamente il full frame che è assolutamente un valore aggiunto; poi non è nemmeno pesante come la linea della 5d.
Con un corpo del genere per ottenere dei buoni risultati simili a quelli delle lenti fujinon bisogna buttarsi sulla serie zoom entry level L, nell'usato ho visto che i prezzi sono simili a quelli dei prime della fujifilm; la qualità poi non so se sia uguale, certo è che i prime sono sempre migliori.
Quindi o prendo un corpo macchina top cioè reflex full frame da usare con lenti così e così o un xt1 con un ottimo prime o con l'ottimo zoom xf 18 55.
|
user110713
|
sent on 28 Aprile 2019 (14:42)
“ La xt1 è molto affidabile, più reattiva della xt100 con un mirino migliore. La xt100 non sembra più moderna delle altre 2, se non per i 24 mpx. „
Si, ma dimmi della qualità. A livello di file raw quale eccelle? |
user170782
|
sent on 28 Aprile 2019 (15:24)
Se la scelta è tra corpo ottimo e ottiche scarse o corpo discreto con ottiche ottime sempre meglio la seconda. |
user170782
|
sent on 30 Aprile 2019 (12:20)
Forse guadagni in velocità operativa, ma se vuoi un salto di qualità d'immagine devi prendere un'ottica migliore. |
user170782
|
sent on 30 Aprile 2019 (12:21)
Io ti consiglio il 35 1.4, è una lente fantastica e ci fai di tutto. |
user110713
|
sent on 30 Aprile 2019 (13:52)
Forse mi conviene permutare questo kit zoom e invece di pagare la differenza per la macchina, investo i soldi nell'ottica e faccio pratica con la x-t100. Cambio il corpo poi quando ho già le ottiche.
Si, alla fine il 35 mi diventerebbe un 50mm, per la street, reportage ecc. andrebbe molto bene; magari poi posso abbinarci un cinquantino vintage economico tipo i takumar o l'helios. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
