JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

a7riii o a7iii?







avatarsenior
sent on 15 Marzo 2019 (10:29)    

Non crediate che piú mpx voglia dire file migliori!
Servono per stampe maggiori o crop!
Tenendo presente che i crop, lo puoi fare solo se hai
lenti super!
Teoricamente A7r3 a 300 dpi otterrai una stampa da 80cm lato lungo
Con A7 una da 60cm
Ma sono solo teorici, perché, intanto a quelle dimensioni bastano 240, inoltre se l ottica risolve bene i singoli pixel, faticherai a notare differenze...nemmeno con una lente (cosa inutile alla fotografia)
Tempi di lavorazione differenti é reattivitá differente delle camere!
Anche l afc ha delle differenze!

avatarsenior
sent on 15 Marzo 2019 (10:36)    

La pasta Canon... MrGreen

avatarjunior
sent on 15 Marzo 2019 (11:32)    

@karmal, i prezzi che dici tu sono al mercato grigio.
Io su nuove trovo la r a 2600 e l'A7 liscia il best price che ho trovato è stato 2080.
Ho trovato un amazon warehouse deal dell'A7 a 1810, vedo in che condizioni è, in caso posso sempre restituire MrGreen

avatarjunior
sent on 15 Marzo 2019 (11:35)    

Comunque per poca praticità dico più come storage. Penso in un viaggio di una settimana, con 100 foto al giorno mi servono 56 giga, non è tanto ma nemmeno trascurabile.
Con l'a7 liscia mi bastano due SD da 16

avatarsenior
sent on 15 Marzo 2019 (11:37)    

Il problema è solo provarla la A7RIII.

Poi quando ti trovi per le mani un file da 42mp difficilmente potresti pensare di scendere.

avatarjunior
sent on 15 Marzo 2019 (12:19)    

Ovviamente si.. Ho scaricato un RAW da mirrorlesscomparison.com e mi ha seriamente impressionato.
Tra l'altro mathieu (che ha opinioni che condivido in genere) dice che per lui a parità di prezzo quasi preferirebbe la liscia.
Però ripeto, non stampo, e sicuramente non così grande. Diciamo che per ora posso accontentarmi ed investire in ottiche (il laowa 15mm f2 Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!)

avatarsenior
sent on 15 Marzo 2019 (13:08)    

Io ce l'ho il laowa 15 f2... su a7RIII.

user14103
avatar
sent on 15 Marzo 2019 (16:28)    

@karmal, i prezzi che dici tu sono al mercato grigio.

no assolutamente.. altrimenti non ne avrei comprate 3 MrGreen

user170878
avatar
sent on 15 Marzo 2019 (16:40)    

“Tenendo presente che i crop, lo puoi fare solo se hai
lenti super!”

Ma mica e' vero. A parita' di capacita' risolvente di una lente e a parita' di formato, avere piu' mpxl significa avere una densita' maggiore e frequenze spaziali di campionamento piu' alte! Questo significa che la nitidezza complessiva e' sempre avvantaggiata, e la maggiore fc consente ragionevolmente di fare a meno del filtro OLPF.

avatarsenior
sent on 15 Marzo 2019 (16:46)    

Infatti l'acoppiata migliore e' una A7RIII e una A9

7000 euro di roba !!! Ci faccio 2 corredi di lenti e reflex

user14103
avatar
sent on 15 Marzo 2019 (16:53)    

Infatti l'acoppiata migliore e' una A7RIII e una A9

7000 euro di roba

ma dove compri la roba ? con 5500 ti porti a casa tutte e due rigorosamente Sony italia ....ho capito perché dicono che Sony è cara…

avatarsenior
sent on 15 Marzo 2019 (17:19)    

Il problema è solo provarla la A7RIII.

Poi quando ti trovi per le mani un file da 42mp difficilmente potresti pensare di scendere.


Concordo per superare sto capolavoro ci vorra' il 60 mp a 16 bit.

avatarsenior
sent on 15 Marzo 2019 (18:48)    

@Jaclarmax...avere piú dati nella realtá non equivale ad avere piú nitidezza in stampa!
Questo é uno dei problemi teorici!
Per un A2 a 300dpi servono 24mpx
Ma per un A2 a 240 ne bastano 20 e meno
Se i pixel contengono le informazioni complete ed un buon micrcontrasto, la stampa.sara perfettamente nitida!
Ecco perché i Foveon con una manciata di pixel , restituiscono stampe ultra nitide!
Aggiungiamo che i software preparano il file per la stampa (chi stampa poco ignori questo passaggio) ....Per stampe grandi di alta.qualitá non occorrono chissá quali quantitá di dati!



user14103
avatar
sent on 15 Marzo 2019 (18:50)    

se la usi in avifauna e naturalistica i pixel non bastano mai..anche se non stampi..

avatarsenior
sent on 15 Marzo 2019 (18:52)    

se i pixel non sono COMPLETAMENTE risolti... non te ne fai nulla dei crop! ;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me