Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Mirrorless e scimmie urlatrici malefiche

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Maxmontella

sent on 22 Febbraio 2019 (0:28)

Innamorato di Fuji ho accantonato Full Frame (ho dato via il Tamron 15-30 di cui ero pazzo), ma il 17-40 è l'unica lente che prenderei se decidessi di non dar via la vecchia 6d; probabilmente non è ai livelli delle sorelle più giovani, ma dalle foto che vedo mi sa di lente che tira fuori il gusto del fotografo più che l'alta qualità della lente stessa...
E' giusto un parere fondato sulle foto che vedo eh!

GiovanniF

sent on 22 Febbraio 2019 (0:41)

"Come dicevo essenzialmente mi diletto a fare foto di paesaggio e qualche ritratto in famiglia e la mia fissazione "purtroppo" è la nitidezza e tridimensionalità delle foto. "

Punta tutto sulla luce e non spendi niente! ;-)

Chin8

sent on 22 Febbraio 2019 (0:47)

Obiettivo, non LENTE!

Meki	sent on 22 Febbraio 2019 (0:53) È lo stesso, si capisce Vetro mette d'accordo

Chin8

sent on 22 Febbraio 2019 (2:46)

Non è lo stesso, sono due cose diverse. Vetro poi non si può proprio sentire MrGreen

user117231

sent on 22 Febbraio 2019 (7:04)

Si chiamano OTTICHE...
vetro è da operai marxisti
lente da oculisti capitalisti
obiettivo da materialisti sognatori

Comprate delle buone ottiche... MrGreen

Emanuele T.

sent on 22 Febbraio 2019 (7:10)

Palgiam

sent on 22 Febbraio 2019 (7:15)

"Si chiamano OTTICHE.."
Ottiche é da punti di vista...

Seriamente
spendi i soldi in due fissi di contorno al tuo zoom e sei a posto.
Giampaolo

Speedking

sent on 22 Febbraio 2019 (7:17)

Oggetto di forma cilindrica con all'interno varie forme circolari trasparenti, che va messo davanti ad un coso con il buco MrGreen

Emanuele T.

sent on 22 Febbraio 2019 (7:26)

Scusare ma l'obbiettivo è formato da lenti messi in gruppi. Ma poi perché perdere tempo Co ste cavolate.

user148470

sent on 22 Febbraio 2019 (8:23)

Prova il 35 1.4, se nemmeno questo ti soddisfa come tridimensionalità allora passa a FF

Luigiazzarone

sent on 22 Febbraio 2019 (8:25)

Sicuramente non metterei un 16-55 su una mirrorless piccola come la Fuji che hai

Mister_brown

sent on 22 Febbraio 2019 (10:06)

“
Appena scendo..
ti faccio provare sia il 16-55 che il 50-140,
così ti togli dalla testa l'idea insana
di comprare una Canon e vendere una Fuji. „

Quando? Ti aspetto MrGreen

“ Innamorato di Fuji ho accantonato Full Frame „

Hai avuto rimorsi facendo questo passaggio a Mirrorless ?

“ Prova il 35 1.4, se nemmeno questo ti soddisfa come tridimensionalità allora passa a FF „

Probabilmente è quello che farò ;-)

user170782

sent on 22 Febbraio 2019 (10:15)

Il 35 1.4 Fuji è, per rapporto qualità prezzo, una delle ottiche migliori in circolazione in assoluto.

Fedebobo

sent on 22 Febbraio 2019 (10:20)

Guarda, io il 14 f2,8 lo affiancherei subito a quello che hai. Ottica che possiedo e per la quale non trovo difetti.
Poi però un pensiero personale su corpo macchina: della serie Fuji a 16mpx (com'è la XT-10) non mi è mai piaciuta del tutto la resa ed infatti il passaggio in Fuji l'ho fatto quando è uscita la serie successiva, pur avendo provato e riprovato molto la XT-1, anche nello sviluppo del RAW. Ripeto, parere del tutto personale....

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »