user117231
|
sent on 23 Gennaio 2019 (21:51)
Si..un Tokina come compare...
è sempre una buona scelta.  |
|
|
sent on 23 Gennaio 2019 (21:54)
Ciao Oneger.
Visto che chiedi del Sigma 10-20 f/3.5, ti dico che l'ho avuto e lo rimpiango. È tra i più economici (nuovo), abbastanza luminoso, escursione buona, ottima resistenza ai flare. Nelle gallerie troverai delle splendide fotografie fatte con questa lente.
Ora ho il nuovo tamron 10-24 stabilizzato: niente male, però ho fatto una sciocchezza a vendere il sigma.
Buona scelta.
Luca |
|
|
sent on 24 Gennaio 2019 (20:39)
Ciao, ho il vecchio tokina 11-16 prima versione x canon.
Occhio ! Internamente il cavo flat che trasmette il segnale all'otturatore, per come e' messo da progetto, e' soggetto a rotture dopo qualche anno d'uso. Il mio e' appena andato e non posso piu' scegliere il diaframma. Costo della riparazione: 150 euro causa flat da dissaldare e molti pezzi da togliere e rimettere.... costo del ricambio su ebay: 16 euro. Costo dell'obiettivo usato: 270 euro.
Inoltre il motore autofocus trasmette il moto agli ingranaggi attraverso una cinghietta di gomma, anch'essa soggetta a degrado col tempo.
Sto decidendo se mi vale la pena aggiustarlo o buttarlo via e prendere direttamente l'11-20 nuovo. |
|
|
sent on 24 Gennaio 2019 (21:30)
Grazie Jacopo, ho letto che c'è il problema del cavo flat, infatti sto valutando anche questo problema.
Qualcuno sa se nella seconda versione questo problema è stato risolto? |
|
|
sent on 24 Gennaio 2019 (23:21)
Tenuto per 5 anni, usato tantissimo e non ho avuto nessun problema |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (0:02)
Anch'io ho avuto il problema del cavo flat (sostituito da un fotoriparatore di Roma, mi pare sotto i 100€) ma a parte quello sono soddisfatto della lente: ottima nitidezza, buona luminosità e in più accetta i filtri.
L'alternativa per me può essere il sigma 10-20, l'8-16 la vedo come una lente diversa più estrema ma più difficile da usare |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (8:22)
Utilizzo piacevolmente il Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II su NIKON D5100, una goduria per le via lattea. |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (11:29)
Se facessi solo Via Lattea lo prenderei anch'io |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (11:37)
Paolo per la foto profilo che lente hai usato? |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (12:01)
Il mio Sigma 8/16
Cosa credete che non si possa fare ???
Il fatto di essere meno luminoso è ampiamente compensato dal maggior grandangolo che consente tempi più lunghi senza muovere le stelle.
Poi, detto questo, se dovessi fare solo foto astronomiche, prenderei il Tokina 11/16 che costa meno e per questo utilizzo è perfetto. |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (12:28)
Paolo, era una semplice domanda, non volevo farti alterare!
Io sono passato dall'11-16 al 10-24. Come escursione, AF, nitidezza ecc nulla da dire: fuji batte tokina; ma per foto astronomiche (che scatto con l'astroinseguitore) l'11-16 è nettamente superiore.
Sicuramente in futuro una lente 2.8 la riprendo: non il samyang 12f2 che mi ha deluso forse il Laowa 9 2.8 |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (12:45)
Ma no ....è che a scrivere viene fuori questa impressione sbagliata. Rido scherzo e sono sempre allegro.
Non sono affatto un esperto di foto astronomiche. Andando molto in montagna ed anche a 5000 mt in Ande e Himalaya mi trovo spesso sotto un cielo che emoziona e non posso rinunciare a qualche foto.
|
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (15:13)
mi porti con te Paolo ? sono leggero con tutte le scarpe peso 90 kg |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (15:52)
Io 65, mi ranicchio e sto nel marsupio ! |
|
|
sent on 25 Gennaio 2019 (16:16)
Mairotto : anch'io
Mi sono pesato stamattina dopo la doccia. 90,300
Il problema è che sono 90 kg di ciccia mentre ai tempi d'oro erano 73 kg di muscoli.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=157463&l=it#fot2640677
Comunque dopo una vita di fatica (lavoro, arrampicate, camminate dure, trekking etc) riesco ancora a fare una gita di 7/8 ore e 1200-1400 metri di dislivello. E' importante la testa.
Vado in Apuane con gente di 30/40 anni che sono tutti più forti di me fisicamente ma arrivo in cima con loro.
(e se c'è qualche bella cresta aerea con passaggini di 2° grado anche prima...)
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
