JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nikkor 180 f2.8 ai


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Nikkor 180 f2.8 ai





avatarsenior
sent on 19 Gennaio 2019 (21:03)    

Durden,
mi sa che allora il tuo non è ED, e il venditore non è stato molto corretto...
Se non sono indiscreto, quanto l'hai pagato?
L'AIS ED potrebbe variare, diciamo, da 200 a 400 euri a seconda di come è messo...

avatarsenior
sent on 19 Gennaio 2019 (22:42)    

no, meno di 200. la scheda tecnica riportava un elemento ED, ho avuto anche io un dubbio ma il prezzo era basso rispetto gli ED.
faccio la domanda al contratrario, in non ED che prezzo ha?
questo è praticamente nuovo ha solo pochi segnetti

avatarsenior
sent on 19 Gennaio 2019 (22:47)    

Non so quanto sia valutato di solito, ma sicuramente meno rispetto all'ED.
Ti direi, ma vado a naso: tra 100 e 300.

avatarsenior
sent on 19 Gennaio 2019 (23:50)    

Ho caricato alcuni scatti di prova fatti velocemente oggi, sono da f2.8 a f4.
il gatto e piccione a f2.8

ho pagato lo scotto di aver ciccato la messa a fuoco :(, nessuna post produzione

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3052071&l=it

avatarjunior
sent on 20 Gennaio 2019 (0:00)    

Io ho il 180 2,8 ais ED, ma so che pure i precedenti sono molto apprezzati, magari l'ED è un più corretto, ma sul piano della resa non penso vi siano grandi differenze. Fra i Nikonisti di vecchio stampo è una di quelle lenti che si può non avere, un po come il 105 2,5. Stando ai prezzi che ogni tanto seguo e vedo in giro direi l'ED quasi sempre di poco sopra i 200, a seconda di come è tenuto. Il precedente AI intorno ai 180. Benché ottimi, non li pagherei di più.


avatarsenior
sent on 20 Gennaio 2019 (0:19)    

www.nikonclub.it/gallery/409964/s-m-art?from=a-r

avatarsenior
sent on 31 Gennaio 2019 (16:22)    

L' ai non l'ho mai avuto ma il 180 ED ai-s si ed è un obiettivo spettacolare, un filo meglio dell' af.
A f4 da filo da torcere all'Apo telyt 180 3.4 che costa più del doppio e a f5.6 sono pari, cioè stratosferici.
A favore del Nikon c'è quel mezzo diaframma in più che qualche volta viene buono e pesano uguali.
Il mio lo pagai 200 euro...ora sulla baia vanno via a 250 con pochi segni d'uso e 350 come nuovi.
Con le mirrorless sono obiettivi che si stanno rivalutando e mantengono bene il valore.
Come detto bisogna stare attenti a trovarne con la lente frontale sana, è piuttosto delicata.

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2019 (12:17)    

Il mio è questo
www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai18028a.jpg




E non è l'ED ... che francamente è anche l'unico che avrei acquistato!

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2019 (14:28)    

Io invece ho appena acquistato un ED AIS. In arrivo da Brexit. Tra i 180/200 vintage negli ultimi anni ho provato parecchie ottime ottiche: Elmarit R I e II, Canon FD IF, Pentax A* ED. Sono curioso di provare il Nikkor.

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2019 (14:47)    

Il mio è questo

www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai18028a.jpg

@PaoloMcmlx: elimina il "</i>" finale nel link, altrimenti non si apre!

Il Nikkor 180 ED Ai-s, assieme ai coetanei 300 ED Ai e 400 ED Ai erano il top tra
Nikkor di 40 anni fa... ma gli IF erano più comodi e l'arrivo degli AF ha fatto il resto!

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2019 (15:28)    

Ettorebest il tuo intervento è proditorio... Sorriso


Circa il 180 f 2,8 "liscio" si dice (forse Cavina) che vi fosse già inserito uno o più elementi a bassa dispersione, ma Nikon scelse di apporre la distinzione ED dopo aver constatato il grande successo che questa costruzione ebbe.



avatarjunior
sent on 03 Marzo 2019 (15:58)    

Ho posseduto questa lente per un anno.Resa e colori pazzeschi, ma a mio avviso su apsc non stabilizzata era un suicidio e l ho venduta

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2019 (16:47)    

I Nikkor 180 Ai e il 180 ED AI-s li ho avuti entrambi:
a f/2.8 la versione ED era decisamente meglio! Da f/4 in poi erano praticamente identici (su pellicola).
Escluso Leitz e Zeiss, nessuno è riuscito a fare di meglio sui 180-200mm fino alla metà degli anni '90.

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2019 (16:52)    

Il meglio per immagino si riferisca principalmente alle aberrazioni cromatiche.
In tal caso su digitale grazie alla pp si possono ottenere risultati molto vicini anche a f 2.8. o sbaglio?

avatarsupporter
sent on 03 Marzo 2019 (17:17)    

Ho da poco acquistato un 180 2.8 ais ED in ottime condizioni. Posso dirti, da possessore anche della versione af, che si tratta di una lente fantastica, con una nitidezza a 2.8 decisamente superiore alla versione af. Parliamo d un piccolo capolavoro sotto tutti i punti di vista.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me