JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Leica R 24 2.8 vs Zuiko 24 2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Leica R 24 2.8 vs Zuiko 24 2.8




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 05 Gennaio 2019 (18:34)    

Biberon, hai fatto un affarone caspita

avatarsenior
sent on 05 Gennaio 2019 (18:50)    

Bhe Izanagi ci credo però credo anche avrà un altro prezzo...

Si in effetti lo credevo pieno di muffa ecc invece è intonso...nuovo, incredibile!

avatarsenior
sent on 05 Gennaio 2019 (18:51)    

sono per il Leica...non fa le bolle nei punti luminosi

avatarsenior
sent on 06 Gennaio 2019 (17:30)    

A mio parere contrasto e colori sono per il leica.

avatarsenior
sent on 07 Gennaio 2019 (4:47)    

gira che ti rigira.... sempre li caschiamo! MrGreen

avatarsenior
sent on 07 Gennaio 2019 (5:39)    

ho dato un'occhiata alle foto del test e personalmente trovo che per un uso paesaggistico (quindi guardando solo la serie "finestra" e lasciando i giocattoli ai bambini) vada leggermente meglio lo zuiko: a f/4 sembra che vada sensibilmente meglio, a f/8 invece appena meglio del leica, soprattutto come resa del fogliame e degli arbusti.
Ciò non toglie che in altri tipi di utilizzo prevalga il leica, un po' più contrastato e con minore aberrazione cromatica, specie a TA.

avatarsenior
sent on 07 Gennaio 2019 (7:48)    

ho dato un'occhiata alle foto del test e personalmente trovo che per un uso paesaggistico (quindi guardando solo la serie "finestra" e lasciando i giocattoli ai bambini) vada leggermente meglio lo zuiko: a f/4 sembra che vada sensibilmente meglio, a f/8 invece appena meglio del leica, soprattutto come resa del fogliame e degli arbusti.
Ciò non toglie che in altri tipi di utilizzo prevalga il leica, un po' più contrastato e con minore aberrazione cromatica, specie a TA.


punto di vista interessante, quando sono a casa col monitor migliore guardo meglio.
Comunque non vedo grosse critiche al test mi pare che abbia il suo senso!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me