JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Una curiosità sui prezzi dei teleobiettivi fissi


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Una curiosità sui prezzi dei teleobiettivi fissi




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2018 (17:31)    

Concordo con i precedenti commenti, aggiungo che la messa a fuoco automatica e veloce con lenti di grande diametro e pesanti risulta pure molto difficile da realizzare.
Per questo mi chiedo : perchè nessuno mette in vendita un supertele moderno tipo un fisso leggero 600mm f/6,3 manual focus? per paesaggi di montagna sarebbe utile ( per me ) ma non si trova in vendita un obiettivo simile. Nemmeno fra i vintage lo trovo. Ci sono molti 500mm f/8 da 100 o 200 euro, nessuno di buona qualità.
Trovo strano che la scelta sia solo fra un supertele da 100 o 200 euro o uno da 12000 euro ( es. : il Sony 400 mm. ). La via di mezzo non interessa a nessuno? MrGreen


Anche questo è vero! Trovi solo i catadiottrici o poco altro.
Però c'è da dire che un supertele con messa a fuoco manuale è alquanto scomodo..

L'alternativa è quella di affittare per pochi giorni un obiettivo da 5-6000 euro. Sorriso


Non mi sono mai informato di mio.. ma avevo sentito dire che il materiale fotografico in noleggio è molto caro!

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2018 (17:43)    

Come al solito, è storia vecchia.
Tutti cerchiamo di vendere ottiche senza perdere molto ma..............................
Vedo ottiche usate /usatissime a prezzi pari al nuovo anche di modelli che Canon ha annunciato la versione 3 ( 400 et 600 ). Il raffronto lo faccio con ottiche acquistate in Italia regolare scontrino o fattura senza passare su acquisti strani

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2018 (18:12)    

Però c'è da dire che un supertele con messa a fuoco manuale è alquanto scomodo..

Per paesaggi di montagna si mette a fuoco in manual focus 1 volta sola con ingrandimento a mirino 12x e poi si possono scattare molte foto a molti monti diversi, tutti abbastanza a fuoco senza dover ripetere la messa a fuoco.
Se c' è turbolenza atmosferica addirittura si gira l' obiettivo verso Nord ( zona fredda ed immobile ) e poi si fanno foto pure a Sud ( dove l' autofocus probabilmente fallisce ).

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2018 (18:17)    

e poi si fanno foto pure a Sud ( dove l' autofocus probabilmente fallisce ).


Scusa questa non la ho capita.




avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2018 (18:32)    

La turbolenza atmosferica ( calore ) sale sul versante sud dei monti e con i supertele è difficile mettere a fuoco un soggetto che sembra un brodo in continuo movimento, in genere verso Nord le immagini ingrandite 12x sono molto piu' ferme ( atmosfera piu' fredda, dove non picchia il sole ) e piu' facili da mettere a fuoco. Sto parlando dell' atmosfera "vicina" , a 20-30 m di distanza che sale dallo stesso monte dal quale si fa una panoramica. Questo calore muove tutta l' immagine, la deforma e la muove in un modo peggiorativo sopratutto verso la zona dove picchia il sole ed il calore sale. Ho visto queste correnti calde tenere in volo un parapendio per oltre 4 ore, sembrava sempre fermo, non scendeva mai...Sorriso

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2018 (22:53)    

Ok grazie. Chiarissimo. Ho capito.

avatarjunior
sent on 11 Dicembre 2018 (10:54)    

Un supertele con messa a fuoco manuale lo considero scomodo perché tali lunghezze focali si usano principalmente in natura, i monti sono fermi ma gli animali no.. e si rischiano di perdere un sacco di scatti.

La turbolenza atmosferica ( calore ) sale sul versante sud dei monti e con i supertele è difficile mettere a fuoco un soggetto che sembra un brodo in continuo movimento


Questa è una cosa che non avevo considerato. In una situazione simile comunque userei autofocus + blocco af.

P.S. Io ho un grandangolo manuale (Samyang 12mm f2 Fuji x). E scattando spesso in iperfocale mi arrangio. Però se dovessi mettere a fuoco ogni volta che cambio soggetto (come succede con i teleobiettivi) perderei un sacco di scatti.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me