|
|
sent on 14 Novembre 2018 (13:35)
Io ne ho avuto 1 mediamente poco definito a TA, ne ho provato uno di un amico che invece era discretamente tagliente.
Con la versione II ti levi ogni dubbio! |
|
|
sent on 14 Novembre 2018 (15:58)
@Andrea.taiana il Canon 24-70 f/2.8 l'ho escluso principalmente per motivi di prezzo
Ora il dilemma si sposta su: 24-70 o 24-105 ? Io ho detto che vorrei una lente adatta ANCHE per viaggi(in cui probabilmente userò la focale minima per landscape), il mio scopo principale è FineArt in sostanza.
|
|
|
sent on 14 Novembre 2018 (17:02)
Hai pensato al 24 105 art?? Io l'ho avuto, ed é molto molto buono |
|
|
sent on 14 Novembre 2018 (19:40)
Era il dilemma che avevo quando comprai la 6D...presi il Tamron che non rimpiango come qualità ma come peso e ingombro....se hai o avrai delle focali fisse prendi il Canon se vuoi un obbiettivo unico tuttofare prendi il Tamron...ma verifica subito nell'uno come nell'atro caso la precisione dell'AF e eventualmente invialo subito in revisione |
|
|
sent on 14 Novembre 2018 (22:01)
“ Alvar, assolutamente! io ho il 24-105 f4 L prima serie, lo uso con 5D3 e devo dire che, a 105mm f4 si ottiene un buono sfocato nel caso di un ritratto, ovviamente non da 85 L è chiaro! ma onesto.
Spesso sento dire che il 24-105 f4 L IS prima serie è poco nitido, il mio esemplare, comprato usato in un noto negozio fisico torinese, devo ammettere che invece è piuttosto nitido! a tutte le focali e a f4! ci fai dal ritratto al paesaggio e fai tutto piuttosto bene.
Non puo' e non vuole sostituire i fissi specialistici, ma è certamente la migliore alternativa tuttofare, sicuramente.
„
Non posso non quotare entrambi i tuoi interventi: abbiamo sia la stessa fotocamera che la stessa versione di 24-105, e vanno benissimo entrambi. |
|
|
sent on 14 Novembre 2018 (22:02)
“ Ora il dilemma si sposta su: 24-70 o 24-105 ? Io ho detto che vorrei una lente adatta ANCHE per viaggi(in cui probabilmente userò la focale minima per landscape), il mio scopo principale è FineArt in sostanza. „
Ammetto la mia ignoranza: fineart? |
|
|
sent on 14 Novembre 2018 (23:10)
Fine art traduzione Belle arti
boh, termine che piace molto agli americani ma mi sembra che lo usino più sulla stampa che non sullo scatto. Io non ho ancora capito cosa voglia intendere, onestamente. Per come l'ho capito io mi sembra che si possa dire che una stampa è Fine Art se dura 100 anni esposta alla luce senza cambiar colore.
In questo caso mi sembrerebbe di poter dire che il 24-70 Tamron sia da escludere...
 sto a scherzà, so' burlone  |
|
|
sent on 15 Novembre 2018 (9:09)
Anche a me pareva che il concetto fosse la stampa di alta qualità e mi chiedevo cosa c'entrasse con un particolare obiettivo. |
|
|
sent on 15 Novembre 2018 (9:37)
Canon con Canon. Per evitare di inguaiarsi poi. |
|
|
sent on 15 Novembre 2018 (10:29)
il 24-70 f4 ce l'ho e va benone. Il focus shift si verifica solo in un caso: a f8, a 70mm e alla minima distanza. Chi dice che non c'è, forse non sa "trovarlo".
E' un buon macro volendo, pesa e ingombra relativamente poco. E' il migliore zoom canon (con focali "standard") per quanto riguarda le distorsioni, al contrario del 24-105.
il tamron 24-70 2,8 è buono, ho avuto la versione g2, mandato indietro perché difettoso. A mio avviso per i viaggi pesa troppo.
Il mio consiglio quindi è: i tuoi progetti realizzali con i fissi, e comprati una compatta per i viaggi :D
|
|
|
sent on 15 Novembre 2018 (10:56)
Se hai intenzione di prendere successivamente un 70-200 io starei sul <b>Canon 24-70 f4</b>...
Se poi ti dovesse servire un buon luminoso (Canon e a prezzi ragionevoli) hai l'imbarazzo della scelta:
28 f1.8 - 50 f1.4 o f1.8 - 85 f1.8 - 100 f2
Buona scelta. |
|
|
sent on 15 Novembre 2018 (12:25)
Il mio scrivere FineArt voleva dire ben poco in effetti, chiedo scusa per la confusione, parlo principalmente di nude art e portrait in chiave FineArt
Qui è spiegato cos'è il fine art: www.quora.com/What-EXACTLY-the-meaning-of-Fine-Art-Photography
Tornando al discorso lenti, mescolando i vari consigli direi:
-24-70 f/4
-70-200(in futuro)
e in caso di necessità un 85 f/1.8
|
|
|
sent on 15 Novembre 2018 (14:23)
Tornando al discorso lenti, mescolando i vari consigli direi:
-24-70 f/4
-70-200(in futuro)
e in caso di necessità un 85 f/1.8
+1 |
|
|
sent on 15 Novembre 2018 (19:54)
“ parlo principalmente di nude art e portrait in chiave FineArt „
Ma allora perché ti serve uno zoom? |
|
|
sent on 16 Novembre 2018 (12:04)
Ho pensato ai fissi ma non essendo focalizzato al 100% su questo genere non vorrei ritrovarmi troppo vincolato, ricordo che la mia è passione e non lavoro, naturalmente accetto consigli |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
