|
|
sent on 03 Aprile 2020 (19:49)
ciao io l'avevo preso a luglio 2019 per un viaggio dove mi serviva x avifauna
dal punto di vista della leggerezza niente da dire lo usavo sia su z6 e d500
che dire essendo anche in possesso del 180/400 f4 1.4x fl ma pesantino da trasportare
finivo sempre facendo il paragone purtroppo la definizione rispetto al 180/400 era molto diversa
quado ingrandivo il dettaglio spariva o inpastato
a settembre lh'ò venduto |
|
|
sent on 04 Aprile 2020 (17:19)
Giuliano grazie per l'intervento. Mi viene un po' da sorridere quando leggo il paragone che fai con un obiettivo da circa € 10.000 con uno da meno di € 4.000. Sarebbe come confrontare un ottima Bmw con una superlativa Ferrari. Rendo l idea? |
|
|
sent on 04 Aprile 2020 (19:16)
Però l'obiettivo da 10.000 euro è uno zoom e mi sembra strano che moltiplicato sia migliore di un fisso 500mm.. |
|
|
sent on 04 Aprile 2020 (19:17)
Bisogna chiedersi come mai costa 10.000€. |
|
|
sent on 04 Aprile 2020 (19:20)
Sì sì sicuramente. Però mi sembrava strano che moltiplicato andasse meglio di un fisso. Meglio così per chi puo permetterselo |
user47513
|
sent on 05 Aprile 2020 (8:49)
“ Però l'obiettivo da 10.000 euro è uno zoom e mi sembra strano che moltiplicato sia migliore di un fisso 500mm. „ esattamente 
La cosa ancor più strana è che spappola le foto .. Non ho mai sentito una cosa simile..
Il 180-400 costa così tanto per la luminosità e la costruzione, però a differenza di altri zoom è Molto nitido.. Molto meglio del 200-400.. e di tutti i vari 100-400 più economici..
Parliamo anche di 3,5kg contro 1,5kg a favore del 500mm... ( che all'occorrenza diventa un buon 700mm)
Se servono i mm non c'è storia a favore del 500pf |
|
|
sent on 05 Aprile 2020 (9:50)
« Però l'obiettivo da 10.000 euro è uno zoom e mi sembra strano che moltiplicato sia migliore di un fisso 500mm »
Si può sembrare strano, ma si sta parlando di confronto tra uno zoom progettato senza compromessi e un fisso « particolare » dove é stata data priorità, in fase di progetto, al peso adottando lo schema PF, non si paragona certo a un supertele F4. |
|
|
sent on 12 Aprile 2020 (7:30)
Come non darti ragione, Marco. |
|
|
sent on 08 Luglio 2020 (14:36)
Mah, non lo so, forse l'esemplare di 500mm che ha avuto Giuliano non era perfettamente ok. Infatti anche secondo me uno zoom moltiplicato, per quanto ottimo, è difficile che sforni file con più dettaglio fine rispetto ad un fisso "liscio", anche se il fisso non è un top di gamma (ma, in questo caso, nemmeno un fondo di bottiglia, anzi...). Io alla fine ho rinunciato perché è un periodo, per me, un po' "no" come motivazione ad uscire per avifauna. In questo periodo non sto fotografando molto in assoluto, direi. Spero che la voglia un po' alla volta mi torni! |
|
|
sent on 22 Luglio 2020 (19:53)
io aspetto i rumors sul 600 5,6 da usare anche su ff, mi alletta la cosa anche se so che bisognerà attendere ancora uno o 2 anni |
|
|
sent on 22 Luglio 2020 (20:21)
In attacco S? |
|
|
sent on 22 Luglio 2020 (20:38)
Anche io aspetto i rumors sul 600 pf... Ma soprattutto aspetto "Lui" |
|
|
sent on 22 Luglio 2020 (22:00)
se provi il 500 pf ..vendi immediatamente il sigma,,,autofocus piu' veloce,,piu' preciso ..senza back o front focus..
poi sicuramente e' piu' nitido.. |
|
|
sent on 23 Luglio 2020 (8:48)
Quoto Ossiani, a me è successo, provato 500 Pf... salutato Sigma!! |
|
|
sent on 23 Luglio 2020 (11:07)
Si ma otticamente? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
