Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Panaleica 50-200 f/2.8-4 parte 2

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Ilcentaurorosso

sent on 26 Aprile 2020 (22:36)

Thx

Omar Oliviero

sent on 21 Luglio 2021 (22:09)

Ciao! Come tele ho il 75/300 olympus con cui mi trovo bene. Piccolo e portatile e ci faccio un po' di tutto. Dai particolari del paesaggio al macro (con i tubi), dagli animali ai ritratti. Non faccio molta avifauna (non ne sono capace!). Se lo sostituisco con il 50/200 ne guadagno?

Ai possessori, come va? All'inizio si diceva del boekh nervoso, è vero? A me interesserebbe anche per ritratti. Vedo poche foto con questo obiettivo evidentemente ce l'hanno in pochi. Era meglio il 50/200 per 4/3? Avevo pensato anche al 100/400 panaleica ma in realtà mi rendo conto che non ho molta voglia di aumentare i pesi (piuttosto resto con il mio olympus).

Ilcentaurorosso

sent on 21 Luglio 2021 (22:25)

Se 300mm non ti serve, si il 50-200 va molto meglio.

Omar Oliviero

sent on 21 Luglio 2021 (22:28)

Certo che 300 mi serve ma magari avendo più qualità basta ritagliare un po'...

Ilcentaurorosso

sent on 21 Luglio 2021 (22:29)

Allora lascia perdere

Clipper

sent on 21 Luglio 2021 (23:59)

Tanto, col 75-300 difficilmente si scatta a 300mm, è meglio scattare a 225mm e poi croppare, a meno che ci sia veramente molta luce (constatato non solo da me). La cosa bella del 50-200 è soprattutto la luminosità, si perdono meno scatti rispetto al 75-300 e ti permette di avere un obiettivo luminoso anche da interni (teatro) o concerti.

Ilcentaurorosso

sent on 22 Luglio 2021 (1:20)

Non vale, la scimmia di Gemmino Sorriso

Clipper

sent on 22 Luglio 2021 (9:53)

Sto cercando di darla via, ma non la vuole nessuno ;-)

Ilcentaurorosso

sent on 22 Luglio 2021 (10:07)

Per forza, mal si concilia con lo status pensionistico.
Allarga la ricerca a non pensionati che hanno desideri e possibilità più ampi. Vedrai che gradiranno.

Clipper

sent on 22 Luglio 2021 (11:18)

La verità è che, in fondo in fondo, un po' mi ci sono affezionato; costa un po' cara mantenerla, ma fa compagnia. MrGreen

Omar Oliviero

sent on 22 Luglio 2021 (12:05)

Non mi avete convinto! In realtà io il 75/300 lo uso anche a 300mm e non mi faccio molti problemi.
Ecco forse dovrei provarlo anche se la vedo dura trovarlo in negozio!

Ilcentaurorosso

sent on 22 Luglio 2021 (13:49)

In bici mi scarrozzo facilmente il Panasonic Lumix G 100-300mm f/4-5.6 II OIS in accoppiata con la GX9 per sfruttare la doppia stabilizzazione (che serve a 300 come il pane). Va usato con attenzione alla massima focale (è un 600mm equivalente !!!). ha un rendering colore fantastico.

Clipper

sent on 22 Luglio 2021 (20:04)

“ Non mi avete convinto! In realtà io il 75/300 lo uso anche a 300mm e non mi faccio molti problemi. „

Anch'io lo usavo a 300 senza problemi; poi qualcuno mi mise la pulce nell'orecchio e provai lo stesso soggetto a varie focali; vidi allora che fotografando a 225mm e poi ingrandendo, risultava più nitido che non scattando direttamente a 300.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |