JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Capture One gratis







avatarsenior
sent on 12 Settembre 2018 (23:33)    

Io ho fatto tutto al contrario prima ho iniziato ad utilizzare Lr...poi quando lo stesso ha iniziato a piegarmi in due il Mac con tutti gli aggiornamenti sia per lui che per Ps che per gli altri orpelli che si porta dietro ed è diventato ingestibile per 4 funzioni in croce che utilizzavo sono saltato su C1 e quando ci ho presola mano ho comprato la mia prima ML di casa Sony...quoto camou è veramente un obbligo per lavorare bene i raw di mamma Sony

avatarsenior
sent on 12 Settembre 2018 (23:42)    

No raga forse non mi sono riuscito a spiegare io :D io scatto solo in RAW con a6300 e lavoro solo i raw, solo che volevo capire se lavorandoli con C1 fosse meglio che Lr+Ps

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (1:00)    

allora... C1 ha un motore di demosaicitzzazione migliore rispetto a Camera Raw, questo è abbastanza assodato.
è più complesso (perchè ha più funzioni) rispetto a Lr.
ha una gestione del catalogo ecc...
è da sempre scelto da chi scatta in tathering.
non è un programma di grafica come Ps, quindi non fa tutte le cose che fa photoshop.
le principali lacune per quanto mi riguarda sono la mancanza della possibilità di unire foto in hdr o panorama come fa Lr, oltre a la mancanza di poter unire dei focus stacking che invece fa Ps (ma meglio un software dedicato come Helicon).

brutalmente: devi incollare una mucca su un aereo? Ps.

per quasi tutto il resto degli interventi sull'immagine C1 è eccezionale, in primis su Lr i livelli e la gestione del colore oltre alla qualità di demosaicizzazione.

per me che non faccio grafica e non faccio strani collage C1 è praticamente perfetto... e penso anche per te Gift. poi dipende Ps per cosa lo usi, ma nulla vieta di passare il raw prima su c1 e poi su PS.
per rispondere alla domanda di Gift,: sì gli stessi files elaborati con C1 li trovo migliori di quelli elaborati con Lr.

io l'ho stupidamente pagato 99, non ho cercato sconti, ma dopo averlo provato se anche mi dicessero che costa 300/400 lo riprenderei subito. poi le possibilità date dalla GD della R3 sono una goduria nella PP, sia con C1 che con Lr.

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (9:29)    

No raga forse non mi sono riuscito a spiegare io :D io scatto solo in RAW con a6300 e lavoro solo i raw, solo che volevo capire se lavorandoli con C1 fosse meglio che Lr+Ps

ah, scusa non avevo capito.
Sulla qualità finale non posso dirti nulla di definitivo perchè LR l'ho usato poco e versioni vecchie, non ho paragoni diretti. Penso che C1 faccia meglio, ma non so se è dovuto a preset/strumenti che rendono più facile avere risultati già buoni in partenza o proprio agli algoritmi di elaborazione.
Trovo il flusso di C1, una volta studiato, molto efficiente. Per quanto riguarda Ps vale quello che ti hanno detto sopra, con C1 puoi fare molte cose, ad esempio sui livelli puoi lavorare praticamente con qualunque regolazione, se non hai bisogno di montaggi o effetti speciali non serve Ps; io non ne ho bisogno, per cui il flusso è molto semplice e di conseguenza molto rapido, tutto all'interno di C1.

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (9:31)    

ah, scusa non avevo capito.

Tranquillo MrGreen

Correggetemi se sbaglio, ho scaricato la versione Express Sony. Oltre i preset non posso agire in nessun altro modo a livello di regolazioni colori e dettagli sui raw se non acquisto la versione PRO?

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (9:33)    

i livelli, che sono una delle cose per cui sono passato a C1, dovrebbero essere solo nella pro

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (9:40)    

Correggetemi se sbaglio, ho scaricato la versione Express Sony. Oltre i preset non posso agire in nessun altro modo a livello di regolazioni colori e dettagli sui raw se non acquisto la versione PRO?

No, dovresti vedere le funzioni base di regolazione colori, oltre ai pannelli esposizione, hdr, curve, gamma tonale, WB, etc... nella pro in più c'è editor colore avanzato e skin tone (quest'ultimo è eccezionale). Nella express non ci sono i livelli (grossa limitazione), lo strumento correggi macchie/polvere sensore (nel caso devi passare per Ps ma ti spezza il flusso di lavoro) e la possibilità di esportare simultaneamente con formati multipli.

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (14:50)    

Vero. La skin tone è da paura

avatarjunior
sent on 13 Settembre 2018 (15:42)    

Io ho Sony e ho sempre utilizzato LR. Ho provato C1 ma ancora non mi ci ritrovo . Esiste una funzione simile ai livelli di bianco che esiste su LR?

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (15:50)    

Io ho Sony e ho sempre utilizzato LR. Ho provato C1 ma ancora non mi ci ritrovo . Esiste una funzione simile ai livelli di bianco che esiste su LR?

Se spieghi cosa fanno ti dico se ci sono o no.

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (15:59)    

" Io ho Sony e ho sempre utilizzato LR. Ho provato C1 ma ancora non mi ci ritrovo . Esiste una funzione simile ai livelli di bianco che esiste su LR?"

Ok, penso di aver capito, l'impostazione del punto di nero e bianco sull'istogramma.
Si, ma vedo che LR ha due soli slider su pannello, in C1 gli slider sono direttamente nell'istogramma (pannello Livelli), per impostare sia il punto nero e bianco di origine che, volendo, quelli di destinazione (mai usato) e volendo il punto medio. Ci sono anche i canali colore separati, i preset e i picker.

Un esempio:

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (16:02)    

... vedo che il pannello di C1 è molto simile, concettualmente, a quello di photoshop.

avatarjunior
sent on 13 Settembre 2018 (16:38)    

@the_gift Si, intendevo lo sviluppare i raw rispetto ai jpeg in macchina. Tutta un'altra nitidezza e effetto di tridimensionalità.
Quoto @Sierra. Appunto, provando C1 con i raw mi sono chiesto come ho fatto a vivere solo con i jpg Cool

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2018 (19:34)    

Approfitto di questo topic per chiedere se qualcuno ha riscontrato problemi di installazione su Win7.

Ho provato ad installare la versione di prova, ma l'operazione si ferma quasi subito, alla videata "Installing VC++ Runtimes".

Non è la prima volta che succede. Già negli anni passati ci avevo provato e avevo desistito per lo stesso motivo.

Qualche suggerimento?

avatarjunior
sent on 13 Settembre 2018 (19:57)    

Ho fatto una ricerca sul web, il problema è il pc, per es. "api-ms-win-crt-runtime-l1-1-0.dll" è mancante e non può essere installata.
Non credo che scrivendo al supporto di C1 saprebbero risolverti il problema. Quanto tempo ha il pc? Oppure, quando è stato formattato?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me