Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Adattatori per ottiche di terze parti: compatibilità e prestazioni a Settembre 2018

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Pingalep

sent on 15 Settembre 2018 (17:08)

io prenderei il sigma art 85mm. da quando è uscito i tre canon 85mm non li considero più MrGreen

Alecensi82

sent on 15 Settembre 2018 (17:19)

@pingalep hai quello nativo Sony oppure quello Canon + MC-11?
da quello che ho capito le prestazioni dovrebbero essere le stesse giusto?

Pingalep

sent on 15 Settembre 2018 (20:34)

io uso il 100 stf e un nikon 85 1.8g adattato(non il massimo).
sono indeciso tra l'85 e il 135 art, li prenderei canon+mc11 o metabones

Pierino64

sent on 15 Settembre 2018 (21:10)

Povresti fare un pensierino anche all'85mm nativo, l'1.8 Sony vale ben di più del suo prezzo.

@Tirpitz666 hai ragione quando dici che non esiste un chiaro vincitore. L'idea che mi sono fatto io e che se il Sigma è perfettamente compatibile con l'ottica, le prestazioni siano migliori, mentre il Metabones o in advanced o in green mode, in qualche modo funziona con tutto.

Gi1969

sent on 16 Settembre 2018 (5:07)

Qualcuno ha provato il Commlite CM-EF-E HS ??

Pizzetta72

sent on 16 Settembre 2018 (8:52)

@Bunajena: hai scritto

“
il mio sigma 12-24 dg prima serie non sbaglia un colpo con il sigma mc-11 „

scusa che su che corpo usi il Sigma? Ma parliamo del non ART? io ho il Sigma EX 12-24mm F4.5-5.6 DG HSM e non riesco a farlo funzionare su Sony A73 + MC11... possibile?

Pierino64

sent on 16 Settembre 2018 (15:19)

@Loscarso avevo provato il Commlite agli inizi e restituito subito. Non era aggiornabile e soprattutto il 70% delle lenti non funzionava per nulla. Capisco l'economicità, ma proprio non ci siamo...

Questi oggetti o sono in mano ad aziende che investono nella loro evoluzione costante, o è meglio evitare...

Bemder

sent on 16 Settembre 2018 (15:29)

Io ho provato velocemente a73 e Canon 70-200 2.8 Is II e 40stm, e con l'ultimo fw mi sembrava funzionassero abbastanza bene sia in afs che afc.

Domanda leggermente ot: il sigma mc11 ha comportamenti diversi tra a73 e a7r3? Oppure su quest'ultima mi devo aspettare le stesse prestazioni che avevo su a73?

Grazie!

Pingalep

sent on 16 Settembre 2018 (15:54)

a73 dovrebbe avere af leggermente migliore

Bemder

sent on 16 Settembre 2018 (16:21)

Grazie Pingalep, l'importante è che funzioni, non faccio avifauna o generi dove serve un AF avanzato, basta che almeno metta a fuoco MrGreen

Jacopo Lascala

sent on 16 Settembre 2018 (18:25)

Potrebbe avere senso su A7 liscia un 17-40 f4 solo per paesaggistica e architettura, usato in manuale, come alternativa economica. Grazie

Gi1969

sent on 16 Settembre 2018 (19:17)

@Pierino64 scusa, chiedevo del nuovo commlite .. il vecchio l'ho avuto e restituito subito anch'io.

Pierino64

sent on 16 Settembre 2018 (22:12)

Il nuovo non lo ho mai provato purtroppo. Un amico dovrebbe averlo comprato, se lo ha preso mi faccio spiegare.

Lufranco

sent on 16 Settembre 2018 (22:47)

Domanda banale.
Hai lenti Canon. Hai intenzione di prenderti altre lenti Canon...

Ora stai andando in sbattimento con adattatori da 300-400€ per sapere quale funziona meno peggio.

Ma semplicemente se invece di una a73 ti facessi regalare una Canon r???

Tirpitz666

sent on 17 Settembre 2018 (0:54)

Giusto un'ulteriore prova sul campo ieri sera col Canon 100 F2+MC-11+A7III: gruppo musicale + preludio di danze orientali, solo illuminazione artificiale "da concerto" sul palco più fumogeni vari, insomma sicuramente non condizioni di scatto facile.

Ebbene la combo di cui sopra ha funzionato egregiamente in AF-C con face detect+eye AF, la percentuale di scatti "giusti" mi ha sorpreso, e ad occhio le foto con il fuoco cannato non sono di certo state di più di quelle che avrei sbagliato comunque con la mia reflex cercando disperatamente di tenere il punto di fuoco sul volto della ballerina che volevo inquadrare.. MrGreen

P.S. Peraltro spot metering sul punto di MAF direi come il cacio sui maccheroni, tenendo conto di quanto mutevoli siano le condizioni di luce sul soggetto principale in un contesto simile, anche qui la maggior parte degli scatti esposti decisamente bene, giusto qualcuno un filo scuro ma almeno zero volti bruciati (tanto più importante perché stavo scattando in JPEG).

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »