Non sopporto piu' la distorsione del 18-55mm (non era il barilotto)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Alessandro '70

sent on 29 Agosto 2018 (14:25)

Perfetto: risparmiati i soldi del 14mm.

Ironluke

sent on 29 Agosto 2018 (14:51)

Al fine di evitare le linee cadenti, un obiettivo più grandangolare di quello che hai potrebbe essere una soluzione di ripiego rispetto a un decentrabile, in quanto ti consente di avere un margine più ampio nel caso tu decida di tenere la macchina in bolla per poi ritagliare l'immagine, oppure di inclinarla per poi modificare l'immagine via software con gli strumenti un po' impropriamente detti di "correzione prospettica".

Lenza93

sent on 29 Agosto 2018 (14:55)

cambierei il titolo in "non sopporto più la deformazione prospettica: guida su come piegare la realtà"

Capotriumph

sent on 29 Agosto 2018 (15:07)

Con ptlens (prima era gratuito, ora non so), correggi distorsioni e prospettiva...
Io ho "rimesso in piedi" anche la fontana di Trevi. MrGreen

(si sa, lì lo spazio è quello che è e nessuno del 4 piano mi prestava la sua finestra a ora tarda..)

Umberto65

sent on 29 Agosto 2018 (15:14)

Ciao, 18 mm sul formato ridotto qualche volta sono troppi. Per "far entrare tutto" capita di inclinare eccessivamente la macchina e ottenere effetti indesiderati, correggibili solo in parte con il profilo lente. L'acquisto di un obbiettivo più Wide ti consente di avere un range più ampio di gestione. Io punterei ad uno zoom ad hoc, per avere più flessibilità. Se sono scatti fatti solo sporadicamente usa quello che hai, sfruttandolo al meglio. Chi ti ha già risposto è stato chiarissimo e mi sembra superfluo aggiungere altro.

Alessandro '70

sent on 29 Agosto 2018 (15:14)

“ Al fine di evitare le linee cadenti, un obiettivo più grandangolare di quello che hai potrebbe essere una soluzione di ripiego rispetto a un decentrabile, in quanto ti consente di avere un margine più ampio nel caso tu decida di tenere la macchina in bolla per poi ritagliare l'immagine „

Terrò conto del consiglio viisto che dopo la correzione ovviamente ne taglio un bel pezzo.

Mi avete convinto al 99,9%, ma certe foto mi lasciano ancora perplesso e anche col Samyang 12mm non mi sembrave di avere il problema così accentuato.

Hobbit

sent on 29 Agosto 2018 (15:21)

Perché con il 12mm inclinavi meno la fotocamera avendo un maggior angolo da sfruttare.

Alessandro '70

sent on 29 Agosto 2018 (16:02)

“ Perché con il 12mm inclinavi meno la fotocamera avendo un maggior angolo da sfruttare. „

E' vero, non ci pensavo. Adesso ho un dubbio in piu': 14 o 12mm Eeeek!!!

.

Comunque per le "distorsioni" adesso sono convinto al 100%: ho aperto il raw con photoninja che non applica correzioni ed effettivamente oltre alle anomalie prospettiche si presenta anche un barilotto che evidentemente il software in macchina invece corregge bene.
Grazie a tutti.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |