rumore

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Lore-71

sent on 16 Agosto 2018 (8:29)

Silvana Martino

Che programma usi x aprire i file raw?

Ubrigantu

sent on 16 Agosto 2018 (8:36)

croppando al 100% tutte le foto sono "rumorose e pixellate" anche se scattate con la meglio fotocamera del mondo. fai una prova di stampa della misura che preferisci e valuta quel risultato, se anche li c'è un rumore evidente può essere anche che tu ci sia andata pesante con l'editing e lo abbia creato tu il rumore. altrimenti se il risultato è buono stampato era solo un problema di visualizzazione.
fai questa prova anche se ti costerà qualche soldino ma almeno hai un riscontro pratico che ti illuminerà sulle potenzialità e possibilità REALI della tua fotocamera (che non è la migliore del mondo, ma non è nemmeno l'ultima, anzi, e c'è chi LAVORA con molto meno).

Silvana Martino

sent on 16 Agosto 2018 (9:32)

ok grazie a tutti farò una prova di stampa come consigliato ,iuso photoshop 2017.

Lore-71

sent on 16 Agosto 2018 (10:29)

Silvana Martino
Photoshop e cioè camera raw applicano al file raw una maschera di contrasto predefinita e zero riduzione rumore, devi essere tu a trovare la tua impostazione di deflaut per la fotocamera in uso.
Sotto trovi un video che spiega le 2 regolazioni.

Regolus

sent on 16 Agosto 2018 (10:46)

“ vi do subito esempio ,si parlo dello sviluppo del file raw
dati di scatto iso 800 o 1000 f dai 2.8 a 3,5 a mm sia 100 che 200 dal soggetto .zummandola al 100x 1000 vedo solo puntini impossibile recuperare .- forse c é qualche impostazione che io nn so della reflex .
in altre occasioni anche a 4000 iso tutto questo rumore nn c era. se si può postare foto si vedrebbe meglio „

@Silvana, per esempio io e gli altri intendevamo proprio di vedere una foto, basta che la carichi nella tua galleria!

Mauryg11

sent on 16 Agosto 2018 (11:29)

Ciao Silvy: c'è poco da discutere, la tua d 7500 non ha nessun problema il problema è come sempre solo la luce - se la luce e' buona senza contrasti troppo marcati e relativa necessita di aprire le ombre, con un sensore come il tuo poi scattare anche a 3200 iso e con un po' di pp portare a casa scatti accettabilissimi - se la luce fa schifo, di sera o in situazioni di forte contrasto tipo soggetti illuminati e sfondo scuro, anche a bassi iso i risultati saranno penosi (salvo lavorare molto e con competenza in pp) - poi esistono azioni utili tipo esporre a dx (ossia sovraesporre sino al limite di bruciatura delle alte luci x ridurre al minimo il recupero delle ombre in pp), cosa che va attuata con cognizione di causa oppure, spremere al max la riduzione rumore in macchina, perdendo ovviamente in dettaglio oppure attivarla appunto in pp

Alessandro Traverso

sent on 16 Agosto 2018 (11:39)

Non e' che sottoesponi di brutto e poi recuperi in post?
Esponi cottettamente o se non ci sono punti luminosi a rischio dirimanere bruciati, sovraesponi un poco anche alzando gli Iso a piu' di 500 se serve....

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |