Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Sigma 300mm f/2.8 ex dg apo hsm canon

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Francaren

sent on 21 Luglio 2018 (16:55)

Le vecchie ottiche Sigma erano tristemente famose per problemi non soltanto di f/b focus, ma anche di difficoltà nel mettere a fuoco. I nuovi Sigma Art hanno fatto tre passi avanti, però i problemi di messa a fuoco sono ancora esistenti.
La grossa differenza con Canon sta proprio nell'assistenza, nell'altissima probabilità di risolvere i problemi in tempi brevi tra l'altro.

Paolo2710

sent on 21 Luglio 2018 (16:58)

“ Bhè, quindi recente, non dovrebbero avere problemi a sistemartelo. Strano. „

Banjo sai secondo me dove sta il problema ? Che quando io gli ho fatto presente nella scheda tecnica di riparazione il fatto che ci fosse del front/back focus, lui ha preso la macchina l'ha messa sul cavalletto fuoco manuale ha puntato lo zero della scala ed ha fatto la foto, che mi ha inviato dove si vede che la profondità di campo in avanti oltre lo zero è la stessa dietro lo zero.
Ma a fuoco automatico non ha fatto nulla.

Banjo911

sent on 21 Luglio 2018 (17:00)

“ Ma a fuoco automatico non ha fatto nulla. „

Questa è davvero da denuncia :sorry: Se fosse vera.

“ La grossa differenza con Canon sta proprio nell'assistenza, nell'altissima probabilità di risolvere i problemi in tempi brevi tra l'altro. „

Anche questo è vero. Tra l'altro anche io non sono mai riuscito a comprare Sigma (i tele perché ho 2 art che vanno benissimo su Nikon) per paura di avere problemi e siccome ho poco tempo..

Paolo2710

sent on 21 Luglio 2018 (17:01)

L'obiettivo nelle mie prove mette a fuoco rapidamente, solo che il risultato non è quello che si vede nell'oculare.

Banjo911

sent on 21 Luglio 2018 (17:02)

“ L'obiettivo nelle mie prove mette a fuoco rapidamente, solo che il risultato non è quello che si vede nell'oculare. „

Nemmeno regolando tra +20/-20 sulla tua Canon? Hai da postare qualche foto fatta su una mira?

Paolo2710

sent on 21 Luglio 2018 (17:03)

Io credo che sia così. Perchè se Canon con le loro mire di precisione non sono riusciti a mettere a fuoco come ha fatto lui, secondo me puzza !
Mi disse "forse avrà delle vibrazioni sulla macchina". Si con il sollevamento specchio e con il timer a 10 secondi?
Oltretutto comandando lo scatto con il telecomando a filo ?
Ma guarda che dell'avvocato glielo avevo già comunicato !!

Paolo2710

sent on 21 Luglio 2018 (17:04)

Come scrivevo nel primo post, se metti autofocus drive a -20 i soggetti son quasi a fuoco da vicino.

Banjo911

sent on 21 Luglio 2018 (17:09)

“ Come scrivevo nel primo post, se metti autofocus drive a -20 i soggetti son quasi a fuoco da vicino. „

La prova su di un 300mm va fatta a 5metri e poi aggiusti piano piano, ma se hai già provato, va messa a posto la combo, macchina+lente.

Paolo2710

sent on 21 Luglio 2018 (17:10)

Per la macchina foto checkup ha riscontrato che il corpo è a fuoco.

Paolo2710

sent on 21 Luglio 2018 (17:11)

Se te ti metti a 2 metri poco più dove inizia il fuoco automatico, con -20 è quasi a fuoco. Se inquadri a 5 metri non ci siamo. Sono le prove che ha fatto anche l'assistenza Canon.

Banjo911

sent on 21 Luglio 2018 (17:12)

“ ha riscontrato che il corpo è a fuoco. „

Che significa il corpo è a fuoco, le tolleranze su sigma sono diverse, e occhio che se ti toccano la macchina poi dopo devi ritirare le altre lenti che hai, perché ti escono di aggiustamenti precedenti.

“ Se te ti metti a 2 metri poco più dove inizia il fuoco automatico, con -20 è quasi a fuoco. Se inquadri a 5 metri non ci siamo. Sono le prove che ha fatto anche l'assistenza Canon. „

Ma non è che è caduto? Ha botte?

Paolo2710

sent on 21 Luglio 2018 (17:15)

Allora l'assistenza Canon mi disse ci porti lente e macchina. Vediamo se il corpo macchina è a fuoco nel caso ci fossero stati problemi di vario genere e via software fosse da ritarare. Poi montiamo l'obiettivo.
Quando hanno fatto le prove hanno visto i miei stessi risultati.
Su 10 volte 2 saranno a fuoco perfetto.

Paolo2710

sent on 21 Luglio 2018 (17:15)

Caduto ? Era nuovo sigillato ed a me non è caduto ! Non ha alcun segno !!
Altrimenti col cavolo che lo avrei preso. Sorriso

Banjo911

sent on 21 Luglio 2018 (17:18)

“ Su 10 volte 2 saranno a fuoco perfetto. „

Fossi in te lo farei riparare e me ne libererei.

Paolo2710

sent on 21 Luglio 2018 (17:20)

A me se torna che mette a fuoco sempre è nuovo non da problemi.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »