JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon 70 200 l f4 usm un po corto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Canon 70 200 l f4 usm un po corto




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsupporter
sent on 06 Giugno 2018 (14:50)    

Grazie a tutti amici !!! Degli interventi che avete fatto da appassionati di fotografia lo apprezzo moltissimo

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2018 (16:04)    

...e comunque su apsc é un 480 equivalente...in pista non sarai certo corto.

avatarjunior
sent on 06 Giugno 2018 (16:32)    

Confermo anch'io 70-300 L, compatto, nitido, stabilizzato e non troppo pesante.
Marco

avatarjunior
sent on 06 Giugno 2018 (16:35)    

mi aggiungo anche io al coro del 70-300L, fantastico, e puoi moltiplicare anche lui se ti serve.
ciao
Matteo

avatarsupporter
sent on 06 Giugno 2018 (16:36)    

Si appunto sarebbe l'ideale. Come portabilità è abbastanza lungo che andrebbe bene in pista e anche altro. Io in genere mi prendo lo zaino con tutto dentro anche se vado a visitare una città. Devo vedere se mi soddisfa la nitidezza. Da 200 a 300. Il tamron 70 300 è buona per quello che costa ma da 200 a300 perde parecchio. Il mio 70 200 è una spanna sopra come lente dettaglio velocità di messa a fuoco un fulmine rispetto a tamron è non sbagli un colpo .. Lo stabilizzatore non mi manca in pista scatti abbastanza veloce .

avatarsupporter
sent on 06 Giugno 2018 (16:38)    

Grazie Marco e mutheo per il commento

avatarsenior
sent on 06 Giugno 2018 (18:52)    

Tranquillo Rendy, il 70-300 L da 200 a 300 va' come da 70 a 200...nitido come il tuo F4

avatarsenior
sent on 10 Giugno 2018 (9:37)    

E' un brutto anatroccolo ... ma quando lo usi ti accorgi che sotto quelle mentite spoglie si cela uno splendido cigno!
Però quando torni a guardarlo pensi: beh ci si sono messi di buzzo buono per farlo così brutto!
Poi però lo adoperi di nuovo ...

avatarsupporter
sent on 11 Giugno 2018 (17:21)    

Grazie della visita

avatarsupporter
sent on 28 Giugno 2018 (10:53)    

Ragazzi !!! ho provato in pista a Misano il 70 300 L f4. 5.6 per un giorno l ho trovato ottimo .
Bella lente af veloce buona nitidezza va come il mio 70 200 f4 e con la lunghezza ora ci siamo.
Mi ha soddisfatto anche come peso e portabilità.
Mi è piaciuto che ho dato dentro il mio ottimo 70 200 f4 e me lo sono portato a casa.
Il prossimo giro puntero al 100 400 ii sicuramente migliore ma costa il doppio.
Comunque grazie a tutti dei consigli. Ciao luca

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me