|
|
sent on 18 Agosto 2018 (0:17)
Non so col modello af, avevo l'ai-s, ma a mio avviso non dovrebbero esserci problemi |
|
|
sent on 18 Agosto 2018 (19:44)
aggiornamento... passato nel frattempo da 7ii a 7Rii ho constatato che il 42mp è davvero "esigente" come ottiche. Per avere una unifomità accettabile sul frame bisogna avere lenti belle performanti (e sui grandangoli serve perché di norma destinati ai paesaggi).
Ho un discreto parco lenti vintage e mentre sulla 24mp avevano una resa più che ottima, sul 42 faticano un bel pò di più.
Sto maturando pian piano l'idea di limitarmi sul numero di lenti (vendendole) e di averne meno ma di maggiore qualità e soprattutto "modernità", se possibile native.
Insomma, sto mettendo le monetine nel salvadanaio per il Batis 18 o il Loxia 21.... |
|
|
sent on 18 Agosto 2018 (20:44)
Su sensori densi ci vogliono ottiche recenti, e di livello. Ottimo il Batis, adeguato ad a7r2 |
|
|
sent on 27 Agosto 2018 (14:23)
Ci sono un paio di ottiche Leica R di focale 19mm da valutare se il portafoglio permette.Su 5d3 la resa sul colore è eccellente . |
|
|
sent on 27 Agosto 2018 (14:56)
Su pellicola ok, sul digitale parlare di colore ha poco senso. Gli stessi leicisti doc apprezzano molto poco il 19 primo modello. Molto meglio il 21/4, allora. Dell'ultimo modello si dice bene, ma costa una fucilata. Molto meglio una lente recente, anche zoom |
|
|
sent on 27 Agosto 2018 (15:54)
Sui grandangolari è mediamente difficile trovarne di buoni e convenienti come gli attuali.
Provato anche il flektogon, per dire, ma non È minimamente a livello di un Sammy 14. Anche se lente molto corretta come distorsione.
Per me è un no-brain su quelle focali |
|
|
sent on 27 Agosto 2018 (16:04)
Condivido pienamente: se sono di buona qualità sono utilizzabili, ma costano comunque cari, allora tanto vale... |
|
|
sent on 27 Agosto 2018 (17:02)
Concordo |
|
|
sent on 27 Agosto 2018 (17:54)
Io ho messo in vendita il sigma 17-35 2.8-4 che nonostante i suoi anni qualche soddisfazione me l'ha data. Chiuderendo un po' e qualche ritocco in pp e ne escono buoni scatti. |
|
|
sent on 27 Agosto 2018 (21:53)
Leone g$ Il primo modello avrà delle distorsioni molto evidenti ma ribadisco che la resa dei colori è eccellente sia su Canon che ancor più su Pentax K1 su cui l'ho montato.
|
|
|
sent on 27 Agosto 2018 (23:28)
Ok Angelo, per quanto non osannato come altre ottiche, è pur sempre un Leitz |
user113558
|
sent on 27 Agosto 2018 (23:36)
Tokina 17mm f3.5 FD
Vivitar 19mm f3.8 FD
Costano circa 100€ a testa ma non li ho provati. |
|
|
sent on 27 Agosto 2018 (23:54)
Qualcuno conosce il Minolta AF 20 2.8?
Si trovano ad un buon prezzo, da vedere come vanno su sensori densi... |
|
|
sent on 28 Agosto 2018 (0:33)
Fabio: il Minolta era un obiettivo onesto anni fa. Ora credo che su sensori densi, sopratutto FF, si possa definire superato. Io su aps-c 16mpx credo che prenderò il Minolta AF 24mm f2.8 ma anche questo su FF moderne credo che non sia il top sopratutto nei paesaggi. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
