|
|
sent on 27 Aprile 2018 (12:44)
Il tamron ti va bene se non hai provato la controparte canon (o nikon) ;) |
|
|
sent on 27 Aprile 2018 (13:14)
Canon......senza se e senza ma
Canon per:
nessun problema di compatibilità
assistenza
affidabilità ,costanza e precisione af (specie se fai sport)
colori
Altrimenti quoto CesareCallisto
|
user151989
|
sent on 27 Aprile 2018 (14:03)
Tamron sarebbe meno affidabile? Mah... non sono del tutto convinto di questa cosa |
|
|
sent on 27 Aprile 2018 (14:15)
Non lo è, la precisione e affidabilitàvera ce l'hai solo con canon
Qua su juza ci sono anche recensioni di entrambi i prodotti e le foto, già li vedi che il serie L ha un'altra resa, colori e magia.
Non costa tanto per nulla, se è 20 anni che lo vendono al doppio di un tamron, senza is e la gente continua a sceglierlo un motivo c'è :) |
user151989
|
sent on 27 Aprile 2018 (14:17)
Ci rifletterò, grazie per il consiglio |
|
|
sent on 27 Aprile 2018 (14:20)
La precisione del Tamron è ottima come lo è per il Canon.
Ho avuto il 2,8 non is e adesso ho il Tamron quindi faccio un confronto basato su esperienza pratica.
L'unica differenza è la velocità dell'af che su Canon è un pelo più veloce.
Sotto uno scatto recente fatto col Tamron.
flic.kr/p/25qmnmt
Saluti. |
user151989
|
sent on 27 Aprile 2018 (14:30)
Grazie dell'opinione |
|
|
sent on 27 Aprile 2018 (14:45)
seguo anche io con interesse la cosa..
ho letto diversi commenti a riguardo (su altri post) e magari mi sono fatto una idea sbagliata e per quello chiedo qui a chi l'ha (o meglio ha provato sia Canon che Tamron)..
avevo letto.. che il Tamron può soffrire su Canon di back/front focus difficilmente da correggere da set macchina e che se SE SI E' FORTUNATI si trova una buona lente mentre è FACILE trovare una lente non ok per quello scritto (sarà vero??rischio molto + basso se si va sul Canon)
altra cosa.. io ho un Canon 70-200 f4 is ed è una lama (inciso da paura) tanto che lo uso per tutto (tranne paesaggi) pur di non rinunciare al dettaglio (lo adoro).
quello che cerco è una lente simile e potrei anche rinunciare al 2.8 ma non al piacere del dettaglio.
sicuramente avere l'IS sul 2.8 mi interesserebbe molto (e qui il Tamron) ma poi ho paura di avere dei problemi di sopra e non so come è l'inciso.
in sostanza, non so che prendere e........ aspetto
|
user151989
|
sent on 27 Aprile 2018 (15:24)
Il tamron ha l'oggetto per correggere la messa a fuoco nella confezione a quanto ho capito. Il tamron mi ispira molto... |
|
|
sent on 27 Aprile 2018 (15:39)
Vai tranquillo di Tamron,lo uso da 2 anni e va benissimo in tutto,mai dato un problema |
user151989
|
sent on 27 Aprile 2018 (16:56)
Grazie! prenderei la nuova versione (G2) |
|
|
sent on 27 Aprile 2018 (18:24)
Boh,front/back focus.Come può essere un problema con il tap in console?
L'unico Tamron che ho dovuto tarare è il 24-70g2 con 5ds.Su la 1dx2 e 6dmkii perfetto out of the box.
Ho 45mm f1,8 15-30 f2,8 24-70 e 70-200g2,avrò avuto c**o. 
Lungi da me voler influenzare l'autore del post ma onestamente continuare a leggere opinioni sul sentito dire non fa altro che confondere gli utenti con meno esperienza, non lo trovo giusto. |
|
|
sent on 27 Aprile 2018 (19:01)
“ Tamron sarebbe meno affidabile..... „
Mi riferivo alla costanza dell' AF e non alla guastabilità in genere ....... ho avuto a che fare con tre prodotti Tamron, non di classe G2 ed ho sempre avuto problemi per incostanza dell' AF ....... ma forse sono stato sfortunato |
|
|
sent on 27 Aprile 2018 (19:15)
La serie nuova di tamron da quello che so io come utilizzatore va molto bene.Sul tubo c'è una miriade di confronti con i concorrenti Canon e Nikon per potersi fare una idea.
Va ovviamente a gusti e tasca, porto solo la mia esperienza.
A me piacciono,l'unica vera pecca che noto è che il 45 e 24-70 soffrono di una forte aberrazione cromatica fino a f4,5 circa, il 45 è il peggiore tra i due.  |
|
|
sent on 28 Aprile 2018 (15:57)
....da non dimenticare una cosa, abbastanza importante, spesso servono i jpg "in camera", con le lenti originali sui corpi moderni c'è la correzione automatica dei "difetti" e le AC e distorsioni varie vengono tolte automaticamente dal SW di macchina, cosa che non avviene con lenti di terze parti |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
