JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Obiettivi con schema ottico Sonnar


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Obiettivi con schema ottico Sonnar





avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (13:59)    

cosa non ti è piaciuto?


l'aberrazione cromatica laterale che nella copia che ho avuto ho trovato invasiva!
ma sono viziato dal mio 200 Apocromatico, e questo ha influito molto.

Trovo sia un ottica onesta, degna del nome che porta, ma avrei gradito un carattere migliore sopratutto nei passaggi fra zona a fuoco e zona fuori fuoco. Forse la mia copia era sfigata boh.. Dovrei prenderne un altro per capire

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (14:16)    

Questo obiettivo ha un inghippo particolare. Di solito chiedono di più per la versione AE prodotta in Germania, sulla presunzione che la qualità teutonica sia superiore. Ma la versione MM, prodotta perlopiù in Giappone, ha subito un aggiornamento per migliorare la qualità ai bordi. Io ho quella, ed è un rasoio anche a TA. Certo che se lo confronti con il 200 Apo Minolta, ma stiamo parlando di un ottica da 150€ comunque vs una da 700€.

user36220
avatar
sent on 13 Aprile 2018 (15:35)    

No, intendo questo:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_135_f2

;-)

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (15:36)    

Ok, ma è recente, non è un classico

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (15:57)    

Il sonnar 135 cy mi fa gola da un po'... prima o poi...


Quanto ti quoto... prima o poi sulla Fx-3... prima o poi...

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (16:09)    

Vafudhr magari ci fanno sconto comitiva? :-P

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (16:13)    

Vafudhr magari ci fanno sconto comitiva? :-P


Bisogna trovare un venditore o un posto che ne abbia due, ma... tutto è possibile. ;-):-P

Ne avevo adocchiato uno sulla baia un sei mesi fa.. lo vendevano con una Contax RTS in ottime condizioni, quindi doppio affare, ma volevano uno sproposito... tipo oltre 400 euro...

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (16:28)    

rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.it%2Fulk%2Fitm%

Questo???
Negozio di Modena. Quindi anche meglio

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (16:46)    

E' AE, io non lo prendereri

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (16:53)    

state dimenticando l'ottimo 85 2.8

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_sonnar85_f2-8cy

user36220
avatar
sent on 13 Aprile 2018 (16:56)    

Rce di Padova ne ha ben 3 a disposizione. ;-)

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (17:00)    

Rce di Padova ne ha ben 3 a disposizione. ;-)


Sì, ma due a 250 euro mi pare... un pelino fuori quota.. con un po' di pazienza lo centri sui 150-160 sulla Baia.

Il problema è che ho una EOS 1 in attesa di... scelta finale. Mi permetterebbe di usare le ottiche che uso sulla digitale anche a pellicola con grandissimo risparmio. Cool

Quindi per ora il Sonnar, per quanto goloso, l'ho messo nella lista a lunga permanenza. MrGreen

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (17:01)    

state dimenticando l'ottimo 85 2.8

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_sonnar85_f2-8cy


Devo essere onesto.. l'85 non mi ha mai attirato come focale... piuttosto un 100. Gusti personali, ovviamente.

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (17:13)    

Già che si va sul pesante (come prezzo), che ne dite del Sonnar 180mm f/2.8 Olympia?
Progettato per le olimpiadi di Berlino del 1936.

avatarsenior
sent on 13 Aprile 2018 (17:44)    

non si sta discutendo se è meglio il 100, l'85 o il 135, si stanno cercando ottiche con quello schema ottico, il 100 f2 era un planar così come l'85 1.4

l'85 2.8, che ho avuto ed utilizzato su pellicola e a7, era una delle migliori che mi sia capitato di provare.

l'idea di riprendermi una a7 e riformare la triade C/Y 28 2.8, 50 1.4 e 85 2.8 mi stuzzica in effetti da un bel po..

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me