JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tamron 100-400 o Nikon 80-400 (vecchio modello) usato?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tamron 100-400 o Nikon 80-400 (vecchio modello) usato?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 02 Marzo 2018 (11:45)    

Ciao Mkile, ci ho pensato ma mi sembra parecchio più ingombrante, e quasi un kilo in più non è pochissimo.. per andare in giro nella neve a cercar camosci per me è troppo, non ho dei gran muscoli io MrGreen

In più contando che ho una DX forse preferisco partire da 100mm...

Se dico fesserie ditemelo XD

avatarsenior
sent on 02 Marzo 2018 (14:08)    

No non dici fesserie, comunque conta che se per caso fai come me e ci aggiungi l'anello treppiedi sei a 1.3 kili esatti, senza tappo anteriore e posteriore...io vado in giro col 100-400 tamron con niko d7500 e siamo a 2 kili cammino tenendola in mano senza problemi con la fascetta di sicurezza, il 150-600 tammy g 2 sei a 700 g in piu nulla di impossibile secondo me, sicuramente piu ingombranti, ma se pensi di fotografare i pennuti i 200 in piu fanno la differenza, mentre certo che se fotografi camosci e cavalli il 400 penso che basti, io sto valutando acquisto del molticplicatore 1.4 che porterebbe il tutto a 560 mm ma mantendendo un corpo piu compatto e piu leggero....devo pensarci...

avatarjunior
sent on 02 Marzo 2018 (16:26)    

Ci sono due gruppi Flickr con solo foto dei due obiettivi se vi interessa:

Sigma
www.flickr.com/groups/3329881@N25/
Tamron
www.flickr.com/groups/3980686@N22/

Mi sembrano molto simili e molto buone entrambe Sorriso

avatarsenior
sent on 02 Marzo 2018 (16:46)    

Nikon 200-500 per sempre non teme paragoni

avatarsenior
sent on 02 Marzo 2018 (16:49)    

Ma il nikon e'grosso e pesante e parte da 200 e taglia le gambe in molti casi...a quel punto per me meglio il 150-600 che e'piu versatile

avatarsenior
sent on 02 Marzo 2018 (17:34)    

Non capisco vuoi fare ritratti con il 200-500. C'è sempre la buona massima che il miglior zoom sono i nostri piedi

avatarsenior
sent on 02 Marzo 2018 (18:16)    

Su dx lascia perdere i vari 150 600 / 200 500
Per l'uso che vuoi farne i sigma/Tamron 100 400 sono ottimi maneggevoli e più nitidi dei 150/200 - 500/600

avatarsenior
sent on 02 Marzo 2018 (19:52)    

Ma il nikon e'grosso e pesante e parte da 200 e taglia le gambe in molti casi...a quel punto per me meglio il 150-600 che e'piu versatile

avatarsupporter
sent on 02 Marzo 2018 (22:08)    

Ci sono due gruppi Flickr con solo foto dei due obiettivi se vi interessa:

Sigma
www.flickr.com/groups/3329881@N25/
Tamron
www.flickr.com/groups/3980686@N22/

Mi sembrano molto simili e molto buone entrambe Sorriso



Anche se sono orientato per un'altra focale, io personalmente tra i due sceglierei quello che presenta la migliore sfocatura e il migliore stacco tra i due piani ...mentre per il lato nitidezza sicuramente Sigma - qui un esempio su APS-C www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2625873

avatarjunior
sent on 03 Marzo 2018 (19:39)    

Raffaele secondo te è meglio Sigma come sfocato quindi? È difficile capirlo secondo me... anche perché anche la macchina fa! Voglio dire, una full frame ha sfocato migliore di una dx, giusto?

avatarsupporter
sent on 03 Marzo 2018 (19:43)    

ciao @Alecale dovresti vedere tra gli esempi riportati in galleria per la dx ...considerato che utilizzi un APS-C
Non voglio condizionarti, sia chiaro ..ma se avessi dovuto scegliere tra Sigma e Tamron, certamente avrei scelto il primo

avatarsupporter
sent on 03 Marzo 2018 (19:52)    

Essendo quasi simili tra loro , per fare la scelta migliore bisognerebbe provare i due obiettivi sulla tua fotocamera ..in genere affittano gli obiettivi in modo da poterli testare. Sarebbe una soluzione a questo dilemma ^__^

avatarsenior
sent on 03 Marzo 2018 (20:29)    

Guarda che in teoria anche dalle prove comparative e'meglio il tamron, puoi mettere anello treppiede, a parita di lunghezza focale in certi casi e'un filo piu luminoso ed ha un ottimo vc, e secondo me e'anche piu nitido

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2018 (11:43)    

Grazie a tutti davvero del vostro aiuto.. vi farò sapere chi sarà il vincitore ;-)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me