user46920
|
sent on 11 Gennaio 2018 (16:13)
Damiano, la fregatura dei paraluce fissi per ottiche zoom, è che funzionano soltanto per la focale più corta (ovvero a 70mm). Mentre quando sei a 200mm, non serve a nulla!
Altra cosa importantissima, se hai una apsc e l'ottica per FF, quello originale non va bene, è scarso e devi usare un paraluce 1.6 volte più lungo.
Per la qualità, dipende dai modelli, ma credo che Canon li faccia meglio di altre case e quindi l'originale penso valga qualche soldo in più (non il quadruplo  ). |
|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (16:33)
Sai L'occhiodelcigno che non ci avevo mai pensato? Qualche info in + sulla funzione del paraluce dove la trovo? Cioè info serie, mettimi un link please   |
user46920
|
sent on 11 Gennaio 2018 (16:51)
“ Qualche info in + sulla funzione del paraluce dove la trovo? Cioè info serie, mettimi un link please „
non saprei, ma cerca su juza perché è da quando sono iscritto che ne parlo.
Qui ad esempio c'è una prova fatta con un 90mm. |
|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (17:07)
“ Damiano, la fregatura dei paraluce fissi per ottiche zoom, è che funzionano soltanto per la focale più corta (ovvero a 70mm). Mentre quando sei a 200mm, non serve a nulla!
Altra cosa importantissima, se hai una apsc e l'ottica per FF, quello originale non va bene, è scarso e devi usare un paraluce 1.6 volte più lungo. „
GRAZIE. sono su FF. quindi mi dici che nel range di focali tra, diciamo, 150 e 200 posso anche toglierlo? |
user46920
|
sent on 11 Gennaio 2018 (17:44)
“ sono su FF. quindi mi dici che nel range di focali tra, diciamo, 150 e 200 posso anche toglierlo? „
no, al contrario! ... semmai dovrai aggiungerne un altro, fino alla lunghezza giusta per 150 o 200mm.
Variando la focale, varia l'angolo di campo e quando passi da 70mm a 200mm eq, in pratica passi da 34° a 12° diagonali, quindi serve un paraluce più lungo o eventualmente più stretto.
Tanto per fare un esempio, mettamo che il paraluce adatto per la focale 70mm sia un tubo cilindrico di diametro opportuno e lungo 5cm. Quando usi il 200mm dovrai usare un paraluce dello stesso diametro, ma lungo circa 14cm, oppure aggiungere una prolunga di 9cm a quello da 5cm. |
|
|
sent on 11 Gennaio 2018 (18:33)
“ quindi mi dici che nel range di focali tra, diciamo, 150 e 200 posso anche toglierlo? „
Toglierlo no perché continua a difenderti; il problema è che la protezione è insufficiente.
Se a 200 mm hai un angolo di campo di 12 gradi, il paraluce ideale dovrebbe ripararti da tutti i raggi che colpiscono obliquamente la lente frontale senza entrare direttamemente nell'inquadratura. Si tratta degli angoli compresi tra 12° e 180° (non di più, altrimenti non colpiscono la lente). Il paraluce dovrebbe conservare comunque un margine per non entrare nell'inquadratura e per evitare la vignettatura meccanica (caduta di luce sui bordi).
Solo che un paraluce ideale per 200mm, man mano che riduci la focale, entrerebbe nell'inquadratura. Il produttore è quindi costretto a calcolarlo e fissarlo sulla focale minima del tuo zoom: nell'esempio, 34 gradi, a 70 mm, proteggendoti solo dai raggi compresi tra 34° e 180°.
Man mano che allunghi la focale, continui a essere protetto sui raggi tra 180° e 34° (che ovviamente possono continuare ad arrivare). Ma sei senza protezione su quelli tra 34° e il tuo angolo di campo, e che possono rovinarti malamente la foto. In passato una soluzione diffusa era il "Compendium", ingombrante e regolabile a soffietto.
Sul digitale credo che i sistemi regolabili non li usi nessuno. Ma almeno hai qualche chance di poter scoprire subito il problema. Chi scatta su cavalletto e scopre che il paraluce non ha fatto il suo dovere, può rimediare facendo ombra sulla lente. |
|
|
sent on 12 Gennaio 2018 (19:56)
Wow, grazie per le spiegazioni così complete. Ora, mi pare un problema di una certa portata. Esistono paraluce di varie lunghezze pensate per ogni lente? E qualcuno le cambia a ogni botta di zoom? |
user46920
|
sent on 13 Gennaio 2018 (8:35)
“ Esistono paraluce di varie lunghezze pensate per ogni lente? „
beh, certo: ogni paraluce è pensato per quella focale/sensore (o focale equivalente).
Se invece intendi dire "universali", ci sono anche quelli e di tanti tipi. Io preferisco quelli in metallo con i filetti maschio e femmina agli estremi, per vari motivi.
“ E qualcuno le cambia a ogni botta di zoom? „
questa, invece mi pare un pò più ardua ... c'è molta gente che non monta mai il paraluce.
Io ad esempio ho uno zoom 28-80 al quale ho stabilito tre paraluce componibili in base alle focali 28-50-80mm (ovvero 40-75-120mm eq) e quando lo uso (poco) naturalmente mi porto dietro anche le due prolunghe e le uso. Prolunghe che interscambio anche con altre lenti, ecc.
Certo è che se facessero dei paraluce estendibili ( e non ci vorrebbe nulla né a progettarli né a produrli), anche universali, uno si abitua ad usarli e via...
A me interesserebbero se avessi degli zoom: sarebbero come dei compendium rigidi e molto comodi.
Non ho mai capito nemmeno il perché non li facciano direttamente sull'ottica, estendibili automaticamente con la ghiera dello zoom. |
|
|
sent on 13 Gennaio 2018 (9:05)
"""beh, certo: ogni paraluce è pensato per quella focale/sensore (o focale equivalente).
Se invece intendi dire "universali", ci sono anche quelli e di tanti tipi. Io preferisco quelli in metallo con i filetti maschio e femmina agli estremi, per vari motivi.""""
No mi riferivo, scusami, agli zoom. Ma mi hai risposto dopo: no. Tu hai stabilito tre focali e su quelli monti il paraluce componibile! |
user46920
|
sent on 13 Gennaio 2018 (9:40)
“ Tu hai stabilito tre focali e su quelli monti il paraluce componibile! „
eh si, se vuoi il paraluce su tutto lo zoom sarebbe necessario un estendibile continuo, mentre io mi accontento con tre focali fisse |
|
|
sent on 13 Gennaio 2018 (13:08)
Infatti: se si vuole essere scrupolosi si deve in qualche modo fare da se. Non si trovano soluzioni preparate dai produttori.
Aggiungo che un minimo di accortezza la gente ce l'ha. Per esempio chi acquista uno zoom ultra-grandangolare, tipo il Canon 17-40 L, di solito sta attento a cambiare il paraluce originale: su APS-C molti giustamente sostiuiscono il nativo EW 83E con il più stretto 83H.
Nota che il conto è quello di prima: un ultra-grandangolo da 17mm montato su APS-C (x1.6 ) ha un angolo di campo simile a quello di un grandangolo standard. E infatti il paraluce adatto diventa quello di uno zoom grandangolare standard per FF. |
user46920
|
sent on 13 Gennaio 2018 (13:32)
“ Nota che il conto è quello di prima: un ultra-grandangolo da 17mm montato su APS-C (x1.6 ) ha un angolo di campo simile a quello di un grandangolo standard. „
 standard un 28mm eq?
la focale standard è come si sa il 50mm !! Non ce ne sono altre.
ma poi, quale sarebbe il grandangolo standard? ... e perché?
se per standard si intende quello più usato , allora ad oggi mi pare che sia il 16mm eq ... o cmq da 12 a 24mm eq
il 28mm eq sembra quasi essere adottato da molti che lo usano come focale "normale"... (nonostante sia 40mm eq - quindi ben distante).
non capisco l'uso del termine standard applicato al 28mm eq |
|
|
sent on 13 Gennaio 2018 (13:41)
Cigno, ho scritto "grandangolo standard" (vs.ultra-grandandolo). In base a quanto la focale minima dello zoom si discosta dalla focale normale. E' la teminologia ufficiale del produttore, ovviamente riferita a degli zoom:
global.canon/en/c-museum/series_search.html?t=lens&s=ef&s2=standardzoo
Dove gli zoom che non scendono sotto una focale minima di 24mm sono inclusi tra gli standard zoom (nel caso di prima, il 24-70 sì, il 17-40 no). Ovviamente, NON chiamano "normale" una focale fissa di 28mm o di 24mm. Fagli causa .
|
user46920
|
sent on 13 Gennaio 2018 (15:03)
“ E' la teminologia ufficiale del produttore „
e se il produttore dice baggianate? (vedi anche nikon, zeiss, ecc )
possibile che non sappiamo ragionare coerentemente con la nostra testa, evitando le baggiante che ci vogliono propinare?
“ Fagli causa „
se fosse per me, gliela farei immediatamente!  |
|
|
sent on 14 Gennaio 2018 (10:37)
Se per risarcimento vuoi che facciano i paraluce regolabili, mi associo: con la sanzione accessoria di stare nei 25 euro |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
